22/9/04

Por un aEuropa de todas: ¿ Qué Europa?

Estos días que andamos en campaña electoral para esto de Europa, me viene una y otra vez a la mente, el lema de la marcha mundial de mujeres celebrada en Vigo los días 22 y 23 de mayo: Por una Europa de Todas.
Y es que una vez más las mujeres no podemos ser indiferentes a la que se cuece en las Instituciones en este caso europeas, por cierto bien masculinas en cuanto a sus candidatos principales y al tono de la mayoría de sus debates. No me parece que la paridad se haya aplicado, cuando debería ser algo de obligado cumplimiento en cualquier sistema democrático.
Pero la cosa no se queda aquí solo. Estas elecciones son un momento estupendo para pensar de que Europa Hablamos y para quién y para ello es bueno no olvidar lo que dice y pretende la famosa Constitución Europea, la cual desde sus orígenes deja mucho que desear, no-solo para las mujeres pero desde luego si también para nosotras. De entrada se pretende que la vivamos como algo producto de la voluntad de la ciudadanía, vaya que hemos salido a las calles solicitando a nuestros gobernantes encarecidamente esta constitución, cosa que no ha sucedido en ningún lugar.
Así pues, se ha hecho sin proceso constituyente y sin consulta popular, siendo en realidad no una constitución, en la que debería aparecer la participación ciudadana, sino un simple tratado Internacional para asegurar la economía liberal.
Una constitución que no tiene ningún rubor en hablar como único modelo económico el neoliberal, que significa simple y llanamente una economía de mercado abierta y de libre competencia. Y eso, para las mujeres significa: Precarización, despidos fáciles, trabajo a tiempo parcial, paro, salarios más bajos... Pudiendo decir que en Europa, la pobreza y la exclusión social tienen rostro de mujer. Otra consecuencia es la desaparición del estado de bienestar, abriéndose la puerta a la privatización de los servicios públicos que pasan llamarse “servicios económicos de interés general”. Esto en la práctica significa que van a desaparecer una serie de servicios y cuidados que tras años de insistencia, constancia y pelea feminista, se habían conseguido como responsabilidad del estado ( Guarderías, cuidado de enfermos, personas ancianas..), pasando este trabajo de nuevo a manos de las mujeres de forma gratuita y como una carga añadida a nuestras vidas.
Esa privatización o reducción, significa también la desaparición de puestos de trabajo en los que fundamentalmente en los últimos años se han incorporado las mujeres: sanidad, enseñanza, servicios sociales, culturales..Por lo tanto, más paro y lo que es lo mismo, más pobreza para las mujeres.
Esta constitución impone un modelo familiar tradicional, no reconociendo la variedad familiar de las sociedades actuales, reconociendo solo el derecho al “matrimonio” pero no el derecho al “ divorcio” y hace alusión a la “Europa de la Fortaleza”, prohibiendo la libre circulación de las personas, penalizando, persiguiendo y excluyendo a las gentes inmigrantes, especialmente a las mujeres que son el sector más vulnerable y cada vez más forzado al proyecto migratorio. Esa constitución no dice nada sobre dos trabajos que ejercen especialmente las mujeres inmigrantes, aunque no solamente ellas: Empleadas de hogar y Prostitución, dejando de nuevo en total desamparo a estos colectivos.
En ningún momento se afirma la igualdad como un valor cultural europeo, sin referencias a la paridad en la representación política e institucional, ni se mencionan ningún tipo de medidas para conseguir una representación equilibrada en las instituciones europeas.
No afirma la laicidad, acentuando con ello el peso del patriarcado y reforzando las ideas que cuestionan desde diferentes religiones, las conquistas de las mujeres.
No pone mecanismos para garantizar la no-discriminación y tampoco habla explicitamente ni garantiza mediante base jurídica la lucha contra todas las formas de violencia que sufren las mujeres. Y eso en un mundo donde muere una mujer cada tres días a manos de su compañero sentimental.
El derecho al aborto, a la contracepción, a la libertad de opción sexual, no queda reflejado dejándolo de nuevo en manos de las legislaciones nacionales.. No se nombra a las mujeres siendo por lo tanto llevadas de nuevo a la invisibilidad, ya que lo que no se nombra se ignora y se priva de derechos.
No hace un rechazo explicito de la guerra, mas bien todo lo contrario supone una mayor implicación de los estados de la unión europea en la política militarista, con grave riesgo de aumento de conflictos armados donde las primeras victimas son las mujeres y los niños/as, apostando claramente por el aumento de gastos militares, con lo que ello lleva parejo de disminución de gastos sociales recayendo normalmente sobre los hombros de las mujeres, obligándolas a realizar de forma gratuita todos los trabajos de cuidados y atención a las personas.
Si a esto, le añadimos que no reconoce el derecho a la autodeterminación de los pueblos y la pluralidad cultural y lingüística, nos deja con una Europa bastante chunga, que yo no la quiero ni para mí ni para mis semejantes.
Con este panorama por delante es importante rescatar la capacidad de decisión de la ciudadanía, una nueva ciudadanía en la que se contemple tanto a hombres como a mujeres y el trabajo reproductivo y reproductivo a compartir por ambos sexos, un reparto justo de toda la riqueza para todas las personas. Una ciudadanía que contemple todas las formas posibles de ser mujer y hombre en nuestras sociedades, donde no se criminaliza la disidencia sino que se vive como algo enriquecedor para el ser humano. Una Europa de la solidaridad y de la equidad de género, apostando por una vida conjunta, sin fronteras, integradora.
Si me hablan de esta Europa me apunto. En caso contrario me pensare muy mucho lo que hago que ya andaba yo enfadadísima con lo de la ilegalización de Herritarren Zerrenda y con que no reconozcan a Gladis del Estal después de 25 años como victima del terrorismo. Una vez más todos mis apoyos a las 20.000 concentradas en Vigo

20/9/04

El Divorcio que viene


Una ya no sale de su asombro. Por fin, después de 25 años, vamos a poder decir aquello de “ Mire señor juez, no tengo más motivo que el hecho de que ya no nos queremos y nos estamos dispuestos a compartir la vida de una manera agradable y corresponsable
Y si encima tenemos la suerte de ponernos de acuerdo, se redacta un convenio regulador o lo que es lo mismo unos papeles en los que se dice quien se queda con qué, el tema de patria potestad, guardia y custodia, pensiones y/o compensaciones y ya esta.
Así nos ahorraremos tiempo, malas aleches, frustraciones, tener que mentir para buscar causas no reales y dinero. Las cosa se podrán hacer un poco más civilizadas.
Y digo yo, que por qué ponen tantos impedimentos para esto de separarte, cuando para casarte no te ponen un uno mas allá de la frase “ si alguien tiene algo que decir que lo diga ahora o se calle para siempre”. Ahora parece que las cosas Se VAN A ENCAUZAR. AGILIZAR, QUITAR BUROCRACIAS Y ENTENDER EL TEMA DE LA GUARDIA Y CUSTODIA COMPARTIDA.
Las tres cosas me parecen importante sin por ello dejar de valorar otras como que se quite la palabra pensión por compensación y se ponga como algo obligatorio para aquellas personas que han realizado las tareas del hogar o sea trabajo y llegado el momento se quedan sin nada, en su gran mayoría mujeres.
Pero vuelvo al inicio: el divorcio y la separación en nuestro país, estaban necesitados de un retoque que supusiera agilidad por lo tanto, menos enfrentamientos o durante menos tiempo entre los cónyuges y en los casos de mutuo acuerdo, simplificación económica.
Así que bienvenido sea y menos miedo a las consecuencias. Una vez más habrá que repetir aquello de que la existencia de derechos no implica que tengan todas las personas que hacerlos, en este caso divorciarse y rápido.
Significa, que las necesidades diferentes de las personas, sean cubiertas y no se este continuamente haciéndonos vivir como si estuviéramos en pecado y teniendo que justificar lo injustificable. Una razón importante para mí es que se acabe el amor y se deje de respetar una persona a lo otra. Eso para los hijos e hijas es terrible.

9/9/04

Carta para Sagrario Resano


Kaixo SAGRARIO:
NO PODER DECIRTE ADIOS EN SU MOMENTO, ME RESULTO DIFÍCIL. AHORA DELANTE DE TUS CENIZAS, ESPARCIDAS EN URBASA el 24 de julio , QUIERO DECIRTE ALGO IMPORTANTE: SERÁ DIFÍCIL OLVIDARTE, YA QUE LA HUELLA QUE TU DEJAS ES PROFUNDA, SINCERA Y LLENA DE AMOR.
SAGRARIO TU HAS SIDO COMO UNA ESTRELLA DESTELLEANTE, NO RESIGNADA A ACEPTAR EL PAPEL DE MUJERES INVISIBLES QUE ESTA SOCIEDAD SE HA IDO EMPEÑANDO EN ADJUDICARNOS.
UNA ESTRELLA DE ESAS QUE LUCHAN TODOS LOS DÍAS PARA HACER DEL MUNDO UN LUGAR MEJOR EN EL QUE PODAMOS VIVIR TODOS Y TODAS. UNA ESTRELLA CAPAZ DE VIAJAR RÁPIDO Y A LA VEZ REPOSADA, DE LLEGAR LEJOS ADMIRANDO LO NUEVO Y LO DIFERENTE SIN DEJAR DE AMAR CON PASIÓN LO CERCANO, LO TUYO, TU PUEBLO VASCO, TU TXANTREA, VILLAVA..
UNA MUJER QUE LLEVABAS ESCRITO EN TU ROSTRO TODOS LOS DÍAS Y MOMENTOS DE TU VIDA. ESE ROSTRO QUE INSPIRABA TERNURA, CARIÑO, FIRMEZA, PASIÓN, SOSIEGO, FUERZA, AMOR, ALEGRIA, TRISTEZA, SOLIDARIDAD, COMPROMISO, POESIA, CONSTANCIA, INQUIETUD, CURIOSIDAD AUDACIA.
UNA MUJER QUE NUNCA SE CREYO LA PRINCESA DEL CUENTO DE HADAS E INTENTO QUE NINGUNA MUJER LO CREYERA PORQUE NO ADMITÍAS LA EXISTENCIA DE DIOSES, REYNAS NI PRINCESAS.. UNA MUJER QUE CON TU SONRISA PERMANENTE EN LA BOCA, NO TE DOBLEGASTE ANTE EL PODER DE NINGÚN TIPO. AMANTE DE LOS TUYOS, AMOROSA PARA TU FAMILIA Y AMISTADES, CUIDADORA CONSTANTE DEL GRUPO DE MUJERS DE LA Txantrea Y DE LA CASITA ANDERE TXOKOA.
BATALLADORA, TALENTOSA, MARAVILLOSA, CAPAZ DE ESCRIBIR LO QUE LA GENTE SENTÍA POR ESO GANASTE DOS VECES EL CERTAMEN LITERARIO “MARIA DE Maeztu”. ARRIESGADA, CAPAZ DE COMPROMETERTE PÚBLICAMENTE EN LA POLÍTICA CUANDO MÁS FALTA HACÍA, EN MOMENTOS DIFÍCILES DE ILEGALIZACIONES.
ES VERDAD QUE EL AYUNTAMIENTO ACTUAL DE VILLAVA, NO QUISO RECONOCERTE ESE LUGAR QUE TE CORRESPONDÍA, NI DESPEDIRTE COMO TU TÉ MERECÍAS. NO IMPORTA. ELLOS SE LO PIERDEN POR MEZQUINOS.
TUS SERES QUERIDOS, QUE SOMOS MUCHOS LO HACEMOS. TE DAMOS ESE LUGAR Y ESE ESPACIO EN EL MUNDO, POR QUE MUJERES COMO TÚ, SON LAS QUE VERDADERAMENTE SE MERECEN LOS HOMENAJES Y EL RECONOCIMIENTO SOCIAL.
TU SONRISA SE QUEDA EN NUESTROS RECUERDOS. TUS CENIZAS ENTRE NUESTROS DEDOS. TE HAS IDO. NO HAS PODIDO CON ESTA ENFERMEDAD PORQUE CON TODO NO SIEMPRE SE PUEDE EN LA VIDA PERO.. TE QUEDAS EN NUESTROS CORAZONES Y EN NUESTRAS ILUSIONES PARA SEGUIR CONSTUYENDO ESE MUNDO CON EL QUE TU, TAMBIÉN SOÑABAS, ESE MUNDO DE SERES IGUALES Y DE PUEBLOS LIBRES.
AGUR MAITIA DESDE LO MAS PROFUNDO DE NUESTRO CORAZON REPETIRTE: TE QUEREMOS. NO TE OLVIDAREMOS Y SI SIGUES ESCRIBIENDO HAZNOS LLEGAR TUS ESCRITOS. ESTOY SEGURA QUE ALLÁ DONDE TE ENCUENTRES PROTESTARAS CONTRA LA DESIGUALDAD EL 8 DE MARZO. MAITE ZAITUGU. EZ AHAZTU. AGUR SAGRARIO.

8/9/04

¿ Qué va a pasar en Madrid y aquí?


Lo sucedido el 11 de marzo en Madrid y las secuelas de la Guerra, nunca acabaran de Impactarnos. Y menos mal que así sea para que el ojo humano no pierda la perspectiva del horror y la crueldad social.
Para que el ser humano ablande sus corazones y busque desesperadamente SOLUCIONES POLÍTICAS que vayan a la resolución del conflicto desde la aceptación de la pluralidad y diversidad en todos los aspectos de la vida, la necesidad de justicia social y vida digna para todas las personas.
Esta tarea la tenemos pendiente aquí, en Navarra y en todo el mundo. Y es importante que no se nos olvide, porque de ello depende nuestra supervivencia y la del planeta. Es cierto que el dolor, es más fuerte y agudo cuando nos toca cerca. Pero es conveniente recordar que dolor existe en todo el mundo y que las barbaridades, lo son aquí y en toda tierra de garbanzos, que las guerras, la falta de justicia y sus secuelas, son iguales para todas y todos..
Igual sufre un niño Iraki, que una joven Palestina, o un familiar de una de las personas muertas en Madrid o en N.York. Que el sufrimiento y el dolor son parecidos en un hijo de un asesinado por ETA, que en la mujer de Angel Berrueta, o que en los hijos e hijas de Alicia Aristegi.
Por que todo son violencias en las que detrás esta la desigualdad, discriminación, injusticia, conflictos de identidades..Todos ellos mal resueltos, sin soluciones reales, integrales y sobre todo sin la `perspectiva de ir a resolver los problemas de fondo, o sea, la prevención.
Siempre digo que está por experimentar, la solución de los conflictos desde el dolor, la escucha, la empatia y comprensión del otro/a, sin prepotencia y autoritarismo. Desde la perspectiva de seres que van a compartir este mundo con igualdad.
Pero este marzo que ya cerramos trajo también la esperanza en forma de ciudadanía que se rebela ante la mentira y la falta de escrúpulos en la política. Cierto que la reacción ha necesitado un hecho muy gordo: La masacre de Madrid y las mentiras y manipulaciones del Gobierno saliente por qué motivos hacia tiempo que teníamos: Corrupción, chanchullos, prepotencia, machaque hacia la disidencia, desprecio por los avances y las políticas sociales.
Falta de ética, autoritarismo, mentira tras mentira y odio a lo diferente, en cuanto a comunidades, lenguas...Un Gobierno que había hecho del tema ETA su sola bandera y encima desde la búsqueda del enfrentamiento, manteniendo mientras tanto los oídos tapados a todas las voces que pedían ser escuchadas con su No a la guerra, aclaraciones sobre las muertes de Couso y Anguita, una política educativa que no mirase solo a la privada, una sanidad que no disminuyera en calidad, una ley integral contra la violencia hacia las mujeres, el reconocimiento y aceptación de identidades nacionales como Cataluña, país vasco y otras.
Que no quedasen en el olvido las soluciones par la catástrofe del prestige. Los derechos de toda la ciudadanía al margen de su condición sexual. Pensiones dignas para las viudas. La reprobación de la practica de la tortura en las comisarías. El reconocimiento del derecho a la palabra para todas las personas, sin leyes de partidos discriminatorias.
No dejar en el olvido a los hombres y mujeres fusilados-encarcelados en el 36 y que se acabe con esa tragedia de las pateras y las consecuencias diarias de una ley sangrante con los inmigrantes.
En definitiva voces que pedían un talante abierto y respetuoso con la diversidad humana, ética en la política, austeridad, criterios de justicia social, capacidad de dialogo e ir con la verdad por delante. Todas esa cosa que le han faltado al PP en todos estos años en los que se ha subido a la parra apoyándose en sus mayorías absolutas.
Craso error el cometido. Especialmente pensar que el pueblo somos tontos/as y comulgamos con ruedas de molino. La respuesta social no se hizo esperar. Los móviles eran hervideros de esperanza Y eso es precisamente lo que se pide a los que entran: ESPERANZA de cambio y dignidad de la política.
Con esto andamos y en nuestra Navarra animados más si cabe por el hecho de haber conseguido juntar casi a todo el pensamiento abertzale y progresista. Ahora hay retos importantes: Para el PSOE, no olvidar de donde le viene el voto y que le esta pidiendo: Claridad, austeridad, dialogo, tolerancia, soluciones sociales, no a la guerra, consulta ciudadana, respeto por la diferencia y la diversidad.. Este tren no debe de perderlo para que la próxima estación no sea la melancolía sino la alegría.
En nuestra Nafarroa tenemos a nuestra querida Nafarroa Bai que también tiene retos importantes: Ampliar su base a todos los componentes del Foro de debate. Que la anunciada asamblea del 3 de julio signifique mayor unidad dentro de la izquierda y abertzalismo navarro.
Construir la estructura que nos permita a la ciudadanía independiente tener voz y voto y sobre todo capacidad-posibilidad de dirección de una apuesta ciudadana que debe de evitar ser manipulada por intereses partidistas y para ello es importante organizar los cauces y formas de funcionamiento.
Una estructura que llegado el momento sea capaz de seguir pensando en sumar y no en cuantos puestos tiene cada uno en el parlamento navarro. Una estructura QUE TIENDA PUENTES COSNTANTES hacia IU para trabajar juntas en lo social y hacia el PSOE para que no se olvide de su mano izquierda, para que la extienda bien abierta. Puentes para recordarle que andar algunos caminos juntos significa no olvidar las promesas y que necesita de otras fuerzas para avanzar hacia una sociedad democrática y progresista.
Vienen tiempos de cambio. Preparemos nuestro ropero para la solidaridad, el trabajo en común. Con este talante, lo demás vendrá rodado.
Y como dice una amiga mía: Nosotras a lo nuestro. Que digan lo que quieran, que vociferen, que sigan mintiendo...Lo importante es que no nos desvíen de nuestro camino y trabajo. El tren continua pasando estaciones. Aurrera.

Benvenida Ley: Si a la Discriminación positiva

Todo el mundo se pronuncia, incluso los obispos. Aunque en este caso les tengo que dar la razón en algo que han dicho: “La policía y la ley no son suficientes”. Es verdad que erradicar la violencia de genero no esta solo en manos de la policía ni en la existencia de una ley feten.
Erradicarla, supone cambios profundos de pensamiento y actuación humana en los que predomine la resolución de conflictos ante las divergencias, un profundo respeto por la diversidad y la interiorización de la igualdad en lo que significa de que nadie hay más que nadie.
Nadie esta al servicio de nadie y todo ser humano es igual de respetable y objeto de los mismos derechos. Seguro que en este fondo nos alejamos de los obispos.
Una vez aclarado esto, si tengo que insistir en la importancia de que exista una ley que regula la violencia de género o violencia especifica de los hombres contra las mujeres y hacia todo el entorno que las rodea.
La realidad de estos días lo esta demostrando: Que exista una ley además de garantizar derechos para todas las mujeres vivan donde vivan, amparo y protección integral, disuasión para los maltratadores, así como sensibilización y cambios educativos importantes , su existencia supone dar reconocimiento social a un hecho que las mujeres afectadas y el móv. de mujeres en Navarra llevábamos 25 años insistiendo, atendiendo y pidiendo medidas, un movimiento y mujeres que en estos 25 años nos hemos encontrado con puertas cerradas, oídos sordos, comentarios ofensivos, desidia administrativa, desprotección, descalificación…
El aprobar esta ley, como ya se hizo en el 2002 en Navarra , significa aceptación social de la existencia de una violencia especifica contra las mujeres, por el hecho de serlo y de vivir en una sociedad basad en la desigualdad entre hombres y mujeres.
Este paso es muy importante, ya que supone darle el rango de tema político, del que todo el mundo tiene que hablar: El CGPJ, El CES, El Consejo Escolar del Estado, el Fiscal general, Los jueces para la democracia, Partidos, asociaciones… Y es importante también en la media que la ley apuesta por la igualdad entre los sexos y la articula especialmente en el terreno educativo, formativo, informativo y de sensibilización ciudadana.
Así pues que hablen, que cabalgamos aunque les moleste a algunos, como a los sectores mas reaccionarios de esta sociedad como el Opus Dei y otros agazapados en la derecha, que están buscando impedimentos de todo tipo, empezando por el nombre hasta perogrulladas sobre la desprotección a otros colectivos, cosa que no es cierta.
En el fondo lo que persiguen es desvirtuar el hecho de que es una violencia que ejercen los hombres contra las mujeres, para perpetuar la desigualdad y el poder, no por el hecho de ser hombres sino por el estereotipo que esta sociedad les ha concedido de dominación. Y negarse a ver esta realidad es poner impedimentos al avance hacia la igualdad.
Así que hablen claro y digan que la igualdad entre sexos no les interesa, que solo quieren medidas de cara a la galería pero que no cuestionen las bases de esta sociedad injusta y discriminatoria para con las mujeres. Es curioso como esas voces tampoco votaron a favor, cuando Navarra aprobo su ley.
Una ley que tiene virtudes que la estatal no recoge como es la organización y garantía de los servicios específicos integrales de atención a la mujer, en los que se asegure la asistencia psicológica, jurídica,, recursos económicos, medidas de promoción para el empleo, vivienda, atención de urgencia, derivación a casa de acogida, formación en igualdad, participación en programas y actividades que ayuden a reencontrase con una misma y la autoestima perdida, en los que se asista a todas las personas que acompañan a la mujer, en todas sus necesidades y ámbitos ( Hijos/as, personas mayores..)
Unos servicios que informen-formen a la ciudadanía, que se introduzcan en todos los rincones de nuestras conciencias como verdaderos espadachines de la igualdad, con un personal en el que se contemplen todas las disciplinas, formado en igualdad y con conciencia de género.
Pero en otros ámbitos la ley estatal es más completa y está más desarrollada, especialmente en lo referente a educación en la medida que especifica el trabajo a desarrollar por etapas educativas, aunque no nombra la educación de adultos cosa que si se hace en la Navarra. La asignatura de igualdad como algo transversal que impregne el currículo escolar es básica pero es lógico que el consejo escolar del estado haya pedido que se forme al profesorado, ya que esto no se puede impartir sin saber políticas de igualdad.
Que se garantice una persona por centro encargada de impulsar estas tareas y lo que regula sobre publicidad, aunque en este tema soy de la opinión de tener cuidado sobre que es sexista o sencillamente el mostrar un cuerpo desnudo o el deseo sexual. No vayamos a pecar de mojigatería.
Todo lo referente al trabajo esta muy bien tratado en cuanto a que las mujeres que sufren violencia de género, no pierdan el trabajo, la movilidad algo consustancial por desgracia a estos hechos, que no se olviden de las mujeres funcionarias, los programas de formación y empleo. Las ayudas a las mujeres que ya no van a poder trabajar por edad o deterioro.
Queda claro que organismos se tienen que hacer cargo y de qué...En Salud destacar que se incorpora en el curriculum la signatura de violencia de género. Interesante también el fondo para las comunidades para que puedan garantizar los derechos sociales, aunque este aspecto ya he señalado que queda el más cojo en la ley estatal, ya que no aclara que organismos se van a hacer cargo, ni como se va a formar al personal de servicios sociales.
En lo judicial, destacar la figura del delegado del maltrato y la solicitada por los grupos de mujeres llamada la “Defensora de la mujer”. Lo demás en Navarra, ya se está cumpliendo o está aprobado en la ley. Si es nuevo la suspensión de visitas y perdida de la patria potestad en los casos en que esta en riesgo la vida de la mujer o de los hijos/as y la perdida de la pensión de viudedad para un hombre que ha asesinado a su mujer ¡Que menos! Destacar en muy positivo como se hace alusión varias veces a la garantía de derechos para las personas discapacitadas y el reconocimiento del acoso sexual.
Por el contrario, no queda explicita la garantía de derechos para las mujeres inmigrantes y tampoco se explicita la figura de mediadoras de igualdad para otras culturas como la gitana o las inmigrantes de diversos países. Y esto es realmente importante, para que no ocurra como en Francia donde las leyes y el feminismo se han alejado de la opresión más sangrante, la que viven las mujeres pobres de otras culturas.
Otro aspecto que figura en la ley y que es polémico en el feminismo es la conveniencia de la rehabilitación a los maltratadotes. Yo, que soy de la corriente favorable a ella y que la ley Navarra también recoge, me alegro de su inclusión.
Ahora lo que toca es aprobarla, recoger las aportaciones que puedan mejorarla, que se presupueste suficientemente y se desarrolle cuanto antes, completándose en las comunidades como la Navarra en aquello que la ley desarrolle mejor y aportando nuestra ley para la mejoría de la estatal en otros aspectos como ya he señalado.
La práctica nos dirá que hay que corregir con el tiempo, hasta llegar a ese momento en que ya no haga falta la aplicación de la discriminación positiva por que vivamos en un mundo totalmente igualitario. Esta ley y la Navarra son un camino hacia ello y en esto ha sido muy importante el haber contado con el movimiento de mujeres.