mujeres víctimas de violencia de género: ¿ mienten?. ¿Bien atendidas?

La disparidad entre lo que se dice y lo que se hace en algunos casos es enorme. Si solo miramos hacia lo que se nos cuenta en las declaraciones oficiales, tendremos una mirada muy sesgada sobre la realidad de las mujeres que tienen que salir de esa situación y luego vivir con miedo y protección por haber sido víctimas de violencia de género.

¡Que pocas entran en la consideración de víctimas de violencia!, con lo que ello conlleva de reconocimientos económicos para ellas y su familia.

Las ayudas económicas, en los casos en qué no se tiene trabajo y escasa o nulas posibilidades de encontrarlo a corto plazo entre otras cosa por que no hay o por que difícilmente se compite en nuestro mercado laboral; Y también, por que según como se haya salido de la situación de la violencia de género, una no está en condiciones de centrarse ni capacitada para llevar una vida normal inmediatamente.
Se necesita un tiempo de recuperación. Y ante esta realidad, la ayuda más generalizada es una RAI (renta activa de inserción), que significa 400€ al mes. En algunos casos, ampliad a 700€, si se les amplia hasta cumplimentar la renta básica sobre todo si hay hijos, que es lo mas normal. Bueno y esto, sin olvidar que la tramitación, no es inmediata (La RAI tarda un mes mínimo.
El complemento de la Renta básica, tres meses). ¿Donde están las ayudas de emergencia y las tramitaciones inmediatas que tanto se prometen? ¿De que viven estas familias durante ese tiempo? Pues…claramente de la caridad y las deudas. Bueno y esto si no estas en situación de ilegalidad que entonces...: Nada de nada

Sobre el resto de derechos que dicen garantizar las leyes contra la violencia de género, de diciembre 2004 y la LEY FORAL 22/2002, de 2 de julio, como el poder tener puntos para el acceso a vivienda pública en régimen de alquiler, se cumple siempre y cuando haya promociones de estas características.

¿Cuantas hay en todo Navarra? Pues sí, algunas acceden pero, dependiendo de en que zona viven y si hay o no promoción de vivienda. Y lo del trabajo... ¿quien se encarga de que se cumplan las políticas de contratación y formación de mujeres víctimas de violencia de género?
Sencillamente la buena voluntad de quien seleccionan o ponen un programa en marcha. Nadie lo esta garantizando. Solo hay áreas que como pepitos grillos, están todo el tiempo recordando las leyes y solicitando que por favor se cumplan. Pero garantías o sanciones por incumplimiento nada de nada.

¿Y la atención psicológica gratuita hasta volver a recupera la autoestima? Bueno pues esto depende una vez más de la buena voluntad y del lugar donde se viva. Si hay servicios o no que lo garanticen.

Y como no, el tema de la seguridad. A veces, sigue fallando. Y de esto, también sabemos en Navarra. Hay que estar encima especialmente en aquellos casos en que hay sentencias de cárcel y llega el momento de acceso al régimen abierto. ¿Por qué no se comunica el calendario de salidas a las mujeres y sus representantes legales este hecho Tan vital para sus vidas. ¿A quién y en que momento e se ha puesto la pulsera d control en esta situaciones?

¿De quien es la responsabilidad? Indudablemente de los organismos Estatales y Navarros responsables del cumplimiento de las leyes y por tanto de la atención integral y la seguridad de las mujeres victimas de violencia de género

Y no siempre están a la altura. ¿Tanto cuesta desarrollar bien las leyes que se aprueban y dotarlas de los recursos necesarios? ¿Por qué no se han puesto ya los cinco centros de atencion integral que necesitan Navarra? ¿Cuánto es el dinero real que se destina a proteccion de victimas de violencia de género? ¡Compárenlo con el destinado a otras! ¿Como se hacen los programas para rehabilitar a los maltratadores?.
Perdonen pero la enfermedad del machismo, al igual que muchas otras no es una gripe que se pasa en casa en una semana o con ayuda de alguna pastillita. Necesita tiempo y verdadera evaluación de resultados. Lo que se construye en años no se puede pretende cambiar en dos días.
Tampoco en el caso de las mujeres, por eso es necesaria la atención psicológica con perspectiva de género.
Pues sí estas cosa y muchas más, no se hacen, especialmente las que tienen que ver con el colectivo de mujeres más vulnerable, entre ellas las inmigrantes ilegales, luego no nos escandalicemos ante el hecho de que haya en nueve meses 53 mujeres asesinadas, según las fuentes de las organizaciones de lucha contra la violencia de género.

Todos los casos deben de mirarse y solucionarse de manera integral, con mejor coordinación entre los entes implicados (Esto mismo ha solicitado el responsable de la guardia civil de tierra Estella el 12 de octubre). Recursos dignos y protección real en los casos y momentos peligrosos.
Esto es lo necesario y no seguir mirando con recelo a las mujeres victimas de violencia de género, acusándolas en algunos casos hasta de mentirosas y exageradas.
Todo esto, no me impide reconocer que muchas cosas están funcionando gracias además de a las asociaciones de mujeres, al compromiso de cada vez mas hombres y a la labor de personas que trabajan en este campo en diferentes espacios, organismos y cuerpos (Foral, G. Civil, Municipales...), bien formadas y dispuestas a hacer todo lo que este en sus manos. Solo que a veces tienen muy pocos recursos en sus manos.

Ric@s y Pobres

Si miramos hacia un lado solo, encontramos noticias como qué J. I Goirigolzarri jubilándose a sus 55 años recibirá una pensión anual de casi tres millones, unos 250.000 euros mensuales. El fichaje de Alonso por Ferrari por más de 22,5 millones al año, por no hablar de algunos futbolistas. O qué un exconsejero cuando deja el cargo pasa a cobrar en calidad de parado una mensualidad de 5.062,21 euros brutos. Que el sueldo actual de un consejero foral es de 75.933,20 euros brutos o el de persona directora general de 60.111,52 euros/año Que desde el presupuesto público, o sea el dinero de todos/as se les pague 9 millones en 2009 a la Monarquía, para que pueda vivir plácidamente. O las fortunas de 4.978.217€ que acumula alguna Ministra del gobierno, o la misma casa real en torno a los 1.790 millones de euros…. Por no seguir la larga lista en la que aunque no son muchos a nivel mundial, es cierto que acumulan y mucho. Y si unos, son escandalosos como lo cargos ejecutivos de bancos y otras empresas, los sueldos y cesantías de los y las políticas, sin ser de este nivel de escándalo, es cierto que no se ajustan a la realidad social de la ciudadanía a la que dicen representar: ¡Viven mucho mejor!

Y pretenden seguir haciéndolo. Algunos evitándose pagar los impuestos mediante las SICAV u otro tipo de argucias, otros pidiendo amparo y protección al “Papa Estado”, al que han criticado, despreciado y puenteado sistemáticamente. Y como los llantos, al igual que la vida, no tienen el mismo valor estos, los de las personas ricas, han sido atendidos inmediatamente: Cumbres, reuniones, medidas, contramedidas…: Consiguen realidades y no promesas.

Al volver la mirada hacia el otro lado, encontramos al resto de la humanidad, que lleva años esperando soluciones tangibles, viendo como han aumentado en los últimos años en 50 millones las personas que padecen hambre crónica. La ONU denuncia que en 2009 la cifra de hambrientos ha sobrepasado los 1.000 millones de personas. Jóvenes viven en la pobreza. 246 millones de niños y niñas se ven obligados a trabajar. 63 millones están sin escolarizar, la mayoría niñas.

Medio millón de mujeres mueren cada año en el parto. 1400 millones viven con menos de un dólar al día. De Estos, el 70% son mujeres y niñas. El agua que tan alegremente derrochamos aquí, sigue siendo un lujo en muchos lugares de la tierra y su obtención y disfrute un trabajo peligroso, cansado y no pagado para muchas mujeres del mundo. El Sida, la malaria…siguen causando estragos y los medicamentos y vacunas un privilegio del primer mundo. Las pateras, vallas y muros infranqueable una realidad llena de cadáveres y ojos aterrorizados...….

Pobreza que tiene otras caras más cercanas y con la que convivimos a diario muchas veces sin darnos cuenta. Esa pobreza que va ligada a poder vivir en nuestra sociedad, con los gastos que implica con unos ingresos entre con 450 y 1000€ o los más de 5.000 personas navarras que están cobrado el subsidio para mayores de 52 años, o sea 421,79 euros/mes. Por no hablar de las viudas.

Anteriormente a la crisis económica, 79 millones de personas en Europa vivían bajo el umbral de la pobreza, de ellas 9 millones de españolas y 58.000 navarras. Estos son datos antiguos, sí, pero es que los estudios sobre los efectos sociales de la crisis brillan por su ausencia en todas las instancias. .

Cada vez más personas en Navarra, de todas las edades, han llegado a la pobreza y exclusión por muchos caminos y recovecos, los de toda la vida y los estrechamente ligados a la situación de crisis que esta empujando a miles de personas a los ERES, paro... enferma.. Todas esas personas unidas en el agobio por no llegar a fin de mes. Viendo como si habían podido acceder a una vivienda ahora tiene que abandonarla por no poder pagar la hipoteca o s ni siquiera los plazos que les piden en una VPO. Haciendo cuentas arriba y abajo pero que por mucho que revisen es imposible continuar viviendo con una cierta normalidad. Desesperanzadas y escépticas con este sistema que no les hace caso, hartas de que unas personas vivan tan bien y sin embargo ellas, más numerosas cada vez, con menos ingresos proporcionalmente.

En este contexto, lo de apretarse el cinturón, ni puede ser igual para todos y todas. Quienes más tienen y se dan cinco veces la vuelta al mismo, deberían reducirlo a la mitad, no solo congelarse sus sueldos. A quienes ya antes no les llegaba o justamente, no deberían mover ni un agujero sino lo contrario, conseguir abrocharlo

Son tiempos de exigir ética política y social, garantías de igualdad de oportunidades en todos los sentidos y derechos sociales para toda la ciudadanía.

"El dinero no da la felicidad, pero tan cierto como eso es que se necesita un mínimo de dinero para desarrollarse como persona y esto aquí y en todo el mundo. Por ello una vez más en torno al Día Internacional para la erradicación de la Pobreza es importante que los gobiernos cumplan los objetivos del milenio y miren en su hacer a quienes más lo necesitan. La humanidad sigue esperando la justicia social.

¿ Protegidas?

Los hechos que denunciamos, tienen por objetivo, además de intentar garantizar la vida de una persona, concienciar sobre la dura realidad de las mujeres que tienen que vivir con miedo y protección por haber sido victimas de violencia de género y la disparidad entre lo que se dice y lo que se hace en algunos casos.

En concreto, hablamos de un caso de violencia de género, Intento de asesinato, en noviembre de 2005 en la zona de Tierra Estella, resultando la mujer herida de ocho puñaladas de las que todavía existen secuelas importantes en la cara y otros lugares del cuerpo. Por cierto, todavía está por solucionar una buena cirugía que entre otras cosas permita mirarse al espejo sin tener que tener constantemente delante el resultado de la tragedia vivida. Tampoco se concedió la ayuda por victima de violencia y se permite qué la indemnización que tiene que pasar el agresor J. C C, se haga con cuentagotas y en cantidades ridículas (165€).

El juicio por estos hechos, se celebro en noviembre de 2005, siendo condenado el agresor a la pena de cárcel, lugar en el que estuvo hasta diciembre De 2006, momento en que por consideraciones medico-psiquiátricas, se decide que siga cumpliendo su condena en la residencia “Padre Meni”.

Desde ese momento la victima, J D, ha estado viviendo con el miedo en el cuerpo a que consiguiera su objetivo: Hacerse pasar por loco y tener un régimen especial en tratamiento ambulatorio centro de día, que le permita estar habitualmente en la calle con el consiguiente peligro para la vida de la mujer.

Ante esta demanda de tener régimen ambulatorio, la Sección Primera de la Audiencia .Provincial de Navarra, en el Auto de fecha 10 de septiembre de 2.009 acordó "declarar improcedente la sustitución de la medida de seguridad de internamiento por las medidas de seguridad de tratamiento ambulatorio y la medida de seguridad de custodia familiar del penado, manteniendo en consecuencia la medida de seguridad impuesta, sin perjuicio de que sea formulada nueva propuesta por el Juez de Vigilancia Penitenciario en caso de considerar inadecuado el centro en el que se encuentra cumpliendo la medida de seguridad de internamiento el penado".

Bueno pues parece ser que la Audiencia tenía claro que es un hombre peligroso y que por ello, una vida estaba en juego. Y sin embargo, el sábado 26 de septiembre, al mediodía se le comunica a la interesada que J.C. C. está en la calle de permiso para fin de semana, desde la mañana del día anterior. Y además que había salido también el sábado 19 de septiembre. Claro enterarse de la noticia a hechos pasados y sin poder estar protegida, la dejó helada y muerta de miedo

¿De quien es la responsabilidad? Ante el cuestionamiento hecho en el juzgado, la explicación es rocambolesca: Padre Meni avisa tarde al juzgado, mejor dicho, avisa cuando ya está en la calle. Que hay una persona de vacaciones y por ello, tampoco se ha podido avisar antes a la G. Civil…Y se llaman andana cuando se solicita explicación de por qué no se les ha comunicado con antelación a la victima y a su abogado los hechos.

Y esto aún a sabiendas de qué estamos hablando claramente de peligro para la vida de esta mujer y sus hijos e incumplimiento del protocolo.

Pero aquí no acaba la cosa. Después del susto, nervios, miles de llamadas y gestiones, se solicita inmediatamente que se comunique el régimen de salidas del Sr. Camacho, como medida de seguridad Pues bien, el día 6 de octubre, notificaron a el abogado una Providencia de la Audiencia, fechada el 1 de octubre, en la que se advertía de la salida programada para el viernes 2, sábado 3 y domingo 4 de octubre, es decir, el fin de semana pasado. ¡Y claro una vez más llega tarde!

Queremos denunciar con esto:

º que el protocolo que tanto se airea, en este caso no ha funcionado. ¿Será la única vez?, Ha habido desidia, dejadez y una gran descoordinación, entre las fuerzas de seguridad encargadas de la protección (el caso es de la policía foral, aunque la protección se solicita a la guardia civil). Entre la clínica y el juzgado. Entre el juzgado y las fuerzas de seguridad. Y de todos con la victima o su representante legal.

º. Que se pone en peligro la vida de las mujeres, con el hecho de que no se informe a la mujer y a quien le representa con anterioridad del calendario programado de salidas.

3. Que la solicitud de uno de los mecanismos de seguridad, la pulsera de control, a día de hoy, todavía no se ha resuelto,

4.- Que con estos comportamientos se está incurriendo por parte de los organismos competentes en esta materia en Navarra, en un incumplimiento de las leyes contra la violencia de género, de diciembre 2004 y la LEY FORAL 22/2002, de 2 de julio, que entre sus objetivos y medidas insisten en la garantia de seguridad para las mujeres victimas de violencia de género.
¡Luego nos escandalicemos ante el hecho de que haya en estos momentos haya 53 mujeres asesinadas! Pues no hay una más, no precisamente por la actuación de los organismos navarros responsables.

5. Que en este caso en que todas las actuaciones tuvieron que hacerse a partir del sábado a las 16h, no se encontraron recursos que garantizaran la rapidez en la protección y calmaran la angustia de esta persona ¿Dónde llamar? : Todo lo que se hizo y lo que se ha conseguido, ha sido gracias a la valentía de ella y al trabajo de dos organismos a los que no les correspondía y que tuvieron que vivir la impotencia junto a la victima: La Unidad de Coordinación contra la Violencia sobre la Mujer de la Delegación del gobierno y él área de igualdad y mujer del ayuntamiento de Estella.

Y por último ¿Quien va a indemnizar la angustia y el terror vivido por esta mujer?

Queremos, que este caso sea solucionado de manera integral, que ninguna otra mujer tenga que vivir esta situaciones, más seriedad en el trabajo contra la violencia de género, coordinación, recursos y protección real en los casos realmente peligrosos.

Janet y Tere

¿ Todos son terroristas?

Ha sido grato leer la carta de J.L Uriz, concejal del PSN en Villava/Atarrabia, en la que además de solidarizarse con Patxi Zabaleta y su compañera Koro Telleria, a lo cual me adhiero, hace de nuevo una defensa de la necesidad de seguir apostando por vías complementarias de dialogo en la resolución de este conflicto.

Y me alegro, por que desde hace casi un año, no escucho al menos públicamente a nadie del PSN mantener esta idea: “Que sigue siendo necesaria la búsqueda de la paz y resolución del conflicto por vías pacificas”. Que las ideas, te gusten o no, no pueden ser coartadas, ni cercenada la libertad de expresión. Y mucho menos, impedir hablar, juntarse y organizarse a quienes buscan el objetivo de una salida pacifica dentro de una parte de la izquierda abertzale. Así que si hay dentro del PSN más personas que siguen pensando como J:L Uriz, que sean valientes y lo digan. ¡Es Tan importante y necesario para poner de nuevo un poco de cordura en esta situación política!

Esta operación policial pretende evitar un movimiento en la izquierda abertzale enfocado a hacer política y despegarse de ETA, lo cual implica que el Estado actúa con perversas intenciones para evitar un nuevo escenario político en Navarra y el país Vasco. Y detener a personas civiles comprometidas con este nuevo movimiento, además de un ataque al funcionamiénto de la democracia como garantista de la libertad de expresión, es rastrero. ¿Qué pretende reforzar el Estado con estas detenciones? .Pareciera que a ETA y a su locura.

Por mi parte, quiero mostrar mi solidaridad con las personas detenidas especialmente a las que conozco en persona y he trabajado durante años en espacios diferentes (Lizarra/Garazi. Ayuntamiento de burlada, asociaciones..), Txelui moreno, Arnaldo Otegi, Miren Zabaleta y Rafa Diez, esperando que sean puestas en libertad cuanto antes, al igual que personas que siguen detenidas única y exclusivamente por su ideario político como, Patxi Urrutia, Pernando Barrena y Txema Jurado, entre otros. Quiero que estén en la calle entre otras cosas para unir esfuerzos en la lucha contra ETA.

Reitero que es más necesario que nunca dar cauce a la política, garantizando la participación política de todas las personas y todas las ideas denunciando, como es el caso, cuando estos derechos se conculcan.

Y por último. Actuaciones como esta, nos hacen muy difícil digerir aquello de “Mostrar total y absoluta lealtad a la actuación del poder Judicial y a la de las fuerzas de seguridad. Por dos razones, Una, a veces, se equivocan y no son garantistas de los derechos humanos. Otra, quienes les mandan políticamente lo hacen mal e interesadamente.