Hay que conseguirlo

Que la pequeña Adama no sea separada para siempre de su madre Safiya, que con su mirada cautiva ha conseguido hacer tambalear leyes injustas que permiten apedrear a una mujer hasta la muerte, llegando al corazón de las gentes de todo el planeta.

Consiguiendo que los hombres que hacen y aplican las leyes en su País, Nigeria, tengan que atender sus apelaciones, avaladas por millares de firmas y de voces que claman contra semejante vulneración de los derechos humanos. Que Adama, su hija, no vea nunca más apedrear a nadie, pudiendo crecer, además de junto a su madre, en un mundo que no la discrimine, le de libertad de opciones y no le condene a ser pobre.

Que Safiya levante la cabeza con orgullo y pueda mirar a los ojos de esos gobernantes de frente, mostrándoles como la solidaridad humana mueve montañas, traspasa fronteras y pone en tela de juicio las leyes que no son justas ni igualitarias, se produzcan donde se produzcan y bajo la religión o cultura que sea. Leyes hace unos días dejaban morir abrasadas a 15 chicas adolescentes en Arabia Saudí, porque no llevaban el velo, cuando fueron a ser rescatadas de la llamas.

A Safiya, hay que salvarla. Safiya nos tiende su mano a todas las situaciones injustas de nuestro alrededor y de nuestra cultura y/o religión. Y me refiero en esta caso, a la mayoritaria por nuestras tierras, la católica. Que su conciencia no se quede tranquila pensando que las discriminaciones e injusticias son solo cesas de los “Infieles”.

El 8 de marzo, 71 curas de Gerona, recordaban y solicitaban que la Iglesia resuelva el sacerdocio femenino y que la baje a temas terrenales implicándose en lo que afecta a la discriminación de la mujer y la feminización de la pobreza. Así que en todos los sitios las pintan calvas.

Hablando de calvas, todavía no comprendo porqué un hombre calvo sigue considerándose atractivo y una mujer, todo lo contrario. Será que la visión del cráneo es diferente?.

Y diferentes no sigue viendo Sebastián, empecinado en crearnos conciencia de bichos raros a todos/as aquellas personas que por opción u obligación, hemos optado por constituir familias distintas a la que él santifica. Le guste o no, existimos en Navarra otras familias y además queremos que nuestros derechos queden garantizados, algo, que por cierto no hace el Plan de la Familia presentado a debate y aprobación en el Parlamento de Navarra: Es parcial, excluyente, nada práctico, olvida servicios fundamentales y lo que plantea bien como es lo referente a la conciliación de la vida familiar y laboral incluidos para ello los servicios y recursos necesarios : Escuelas Infantiles, centros de día, atención domiciliaria, cuidado de personas dependientes por enfermedad .., no está presupuestado , con lo que las intenciones de ponerlo en práctica son nulas.

Algo por cierto a lo que ya nos tiene acostumbradas este Gobierno. De nuevo nos la han vuelto a hacer con el tema de la píldora del Día Después. Que si unos se equivocan en las votaciones, que si otros son intransigentes...En definitiva, un tema que tiene mayoría Parlamentaria, lleva un año coleando y mientras las mujeres Navarras seguimos sin tener todos los derechos reproductivos asegurados.

Y por conseguir nos queda también que el mundo deje de tener fronteras irreales, permitiendo el trasiego y la libre circulación por el a todas las personas en igualdad de derechos. Que se nos caiga la cara de vergüenza ante las muertes en pateras o ante declaraciones de Estados de Emergencia para no dejar entrar a nadie en el país como está haciendo Berloscuni en Italia.

No volvamos a hacer culpables de la pobreza , de la injusticia y de la desigualdad a los más pobres o sea a los/as inmigrantes: Si no hay viviendas sociales, trabajo o ayudas sociales para todos/as la culpa es del Gobierno de Navarra y de los Ayuntamientos. No nos equivoquemos. Que nuestras conciencias no se adormezcan.

Y como no podía dormir, el otro día me enteré además de la existencia de tongos en los concursos de Mises, que no pueden tener más de 24 años. Nunca he entendido estos eventos, que históricamente han sido una utilización de las mujeres, presentándonos como cuerpo y poca mente.

Lo que sí tengo claro, es que la belleza no esta reñida con la edad, con la inteligencia, con el peso, el color... Y lo que siempre me llama la atención de estros concursos es que una sociedad tan intolerante, injusta y poco comprensiva con las trabajadoras del sexo, promocione y aplauda estos eventos en los que en definitivas lo que se vende es el cuerpo, ya que de él , de exhibirlo se sacan beneficios monetarios.

Y venderse no se si es exactamente lo que ha hecho, pero sí que las declaraciones de Arbeloa han causado un cierto estupor aunque imagino que no mucho entre sus seres cercanos. Si era lógico!. Habrá pensado aquello de: Puestos a elegir me quedo con el original y no con la fotocopia.

Espero que después de Lola Eguren, no nos dé el disgusto Pilar Aramburu, mujer con la que he compartido años de trabajo en común en el Ayuntamiento de Burlada, en los que nos quedo claro que con UPN, no avanzábamos ni en viviendas sociales, casa de acogida, normalización lingüística o la defensa de la escuela pública. Tiempos en que Pilar mantenía algunas de sus tradiciones provenientes de su militancia comunista y que espero que no olvide del todo. Ojalá de marcha a tras a ese voto que emitió contra la convivencia del euskara y castellano en la Comunidad Navarra.

También es menester conseguir que la cumbre de Barcelona no quede en el olvido. La cantidad, calidad y diversidad de manifestantes. El encuentro intergeneracional y por lo tanto el recambio de la protesta hacia ese otro mundo posible.

Y mirando al otro lado, la represión, el abuso de poder, la negación de la libertad de expresión. La Foto: Casi todo hombres . Alguien tiene dudas todavía de donde está el poder? Las medidas aprobadas: la Jubilación más lejana. La movilidad laboral para las personas en paro..Ellos, los poderosos continúan sus reuniones: Monterrey, Pamplona, Sevilla...

Nosotros, las personas esperanzadas con otro mundo más justo, también..Hay que conseguir que recapaciten, que sean conscientes que la ciudadanía del mundo entero queremos poder decidir nuestro destino y nuestro futuro.

Futuro y esperanza es lo que ha venido transmitiendo el Zapatour. Que no quede en el olvido: Allí está la dignidad indígena tan necesaria para ese otro mundo diferente

Cueste lo que cueste hay que conseguir que se acabe esta irracionalidad de dos bandos tirando a muerte, sin el menor respeto por la vida humana. Al contrario, la usan en su beneficio electoral y lanzan lágrimas de cocodrilo. No más torturas, ni detenciones indiscriminadas especialmente hacia la juventud. No más muertos sobre la mesa.

Que Juan, el concejal de Orio sea el último. Que las 95 denuncias de tortura en comisarias del año 2001, también. Que no se cometa la locura e irresponsabilidad de ilegalizar a Batasuna. Es un atentado a los derechos democráticos y la libertad de expresión.

No emponzoñemos más el ambiente. Insistamos en vías de salida, de esperanza.

Abramos la muralla al sufrimiento. Cerrémosla a el odio. Participemos a esa marcha que dice.” Por el camino de la esperanza, vayamos de nuevo desde LIZARRA a GARAZI

Hay que conseguirlo, Que los padres y madres de san francisco, sean escuchados y comprendidos. Que los militares no se lleven ninguna tajada del solar de Intendencia y que Isidoro Alvarez, se quede donde está.¿ Para qué el Corte Ingles en el centro de Iruña?.

Y por conseguir me encantaría que Aznar no nos aburra mucho más tiempo con sus discursos y encima nos insulte a las mujeres utilizando nuestras partes placenteras. Podría haber dicho: Que Huevazo he soltado. Espero que entre sus propias filas le hagan una amonestación sobre el lenguaje sexista..

De Brasil a Burkina Faso. Del 2000 al 2005, mujeres marchando aquí y allá

Hartas de ser ignoradas, las mujeres de Québec, propusieron en la 4ª Conferencia sobre la mujer, celebrada en Beijing, que el 8 de marzo del 2000, las mujeres de todo el mundo nos pusiéramos a caminar de forma conjunta para acabar en octubre del mismo año delante de la sede de las Naciones Unidas, en N.York, con la misión de entregar a Kofi Annan las miles de firmas reunidas a lo largo y ancho del mundo durante esos ocho meses. Firmas con tres ejes contundentes: Por un reparto equitativo de la riqueza mundial entre mujeres y hombres para evitar la feminización de la pobreza y las desigualdades entre personas ricas y pobres. Para eliminar la violencia hacia las mujeres y Asegurar la igualdad entre los hombres y las mujeres en todos los espacios y lugares del mundo.

Estar en N.York, fue un privilegio lleno de emociones, miradas interculturales, encuentros con viejas amigas y reafirmación de la necesidad de la igualdad para el avance de los seres humanos.
Cada mujer era única y entre todas nosotras tejíamos la red solidaria. Colores en la piel y en la ropa, en los carteles y pancartas...Abrazos solidarios, voces con sonidos y lenguas diferentes gritando las mismas consignas.

Las que estuvimos no lo olvidaremos. Se ha quedado en la mochila que llevamos todos los días de aquí para allá. Esa mochila repleta de ilusiones, utopías y necesidades.

En N. York, se exigía a los Estados miembros de la Unión garantías para la igualdad en todos los países del mundo. De entonces aquí, han sucedido muchas cosas: Los Talibanes empecinados en tener a la mujer oculta tras el velo, ya no están pero no olvidemos que la respuesta Internacional dejo mucho que desear.

De entonces aquí, las Naciones Unidas han ido sacando declaraciones, tratados, leyes y normativas a favor de la igualdad, pero las mujeres siguen muriendo, aquí y en Juárez y el Femicidio no es agenda de prioridad para los responsables políticos del mundo. No se garantiza el derecho a la vida ni al pan para vivir a muchas niñas y mujeres del mundo. la tortura y la violación, campean a sus anchas. Los derechos reproductivos son negados y cuestionados continuamente. El Mundo androcéntrico, nos sigue considerando inactivas cuando realizamos los dos tercios de las horas del trabajo mundial y ganamos la décima parte de los ingresos.

La marcha nos recuerda constantemente que las mujeres somos la sal de la vida y sobre nuestros hombros recae única y exclusivamente la responsabilidad de la vida humana, de ayudar a nacer, crecer, vivir, envejecer y morir dignamente y NO SE NOS VALORA

En N.York, noté a través del calor de las manos entrelazadas, el gozo que produce la igualdad en la diversidad y vi a través de ojos cansados de trabajar horas y horas, la dignidad del ser humano. Un ser humano que sigue diciendo Basta a la injusticia y que a la vez es capaz de acariciar a las otras y a los otros para compartir lo que tiene. Este sigue siendo el objetivo de la marcha mundial 2005 de las mujeres: DIGNIDAD Y COMPARTIR LA VIDA POR IGUAL entre hombres y mujeres en todos los lugares del planeta y por él merece la pena seguir en marcha.

Y miro y recuerdo la sonrisa y los sonidos de Fátima, Yahed, Keyla, Pilar, Elsa, Nekane, Merce, Marusiña, Maider, Silke...Todas ellas me dieron fuerzas y energía positiva para la operación de cáncer de mama que me esperaba a la vuelta a Nafarroa. Como olvidarlas a ellas y a la marcha Mundial ¡ Y también me es difícil olvidar que había hombres, pocos pero había, ayudando y apoyando. La marcha es de mujeres pero no es Cosa solo de mujeres.

¿Defensora de Qué?

Vaya por delante, que mis críticas o discrepancias con el tema de la defensora del pueblo Navarro, con respecto al presupuesto que se le quiere adjudicar para el 2001 y con la figura en sí, nada tienen que ver con el hecho de que sea mujer, al contrario, me hubiera gustado que sencillamente, por ese motivo, hubiera tenido un comportamiento más ético, pero como muy bien dice Bittor Núñez Rodríguez, en su artículo publicado por el diario de Noticias el 8 de marzo, “El poder exige una serie de servidumbre en las que no hay diferencia de género".

"Tan maleable y corruptible es la mujer como el hombre, cuando se está en la cúspide”. Añado yo, que para no corromperse en el poder y no confundir la política con un medio de vida y además muy lucrativo, a juzgar por los sueldos y otros privilegios de los que se abusa (coches, viajes, regalos...), hay que tener una ética muy clara sobre la necesidad del cambio social y el personal, además de un trabajo ideológico con uno/a misma en el sentido de no sentirse más que nadie por estar en esos puestos y que se acude a ellos a defender ideas, causas, formas de vida... y no a colarse en el mercado laboral por la puerta de atrás o a plantearse una mejora de empleo, sin pasar por el INEM.

Aclarado este previo, quiero mostrar, mi asombro e indignación cuando he leído el sueldo que se ha propuesto para que cobre la defensora del pueblo (8,28 millones), el coche (un Audi A6), chófer y cuatro personas a su servicio, además de otras partidas presupuestarias que no quedan claras, como 1.500.000 pts para viajes.. Y un total que significa un presupuesto de funcionamiento para el año 2001 de 72.356.000 pts.

Creo que se han pasado, ella, Mª Jesús Aranda y el partido al que pertenece, aunque esta propuesta no está para nada alejada de la línea que suele defender el P.S.O.E en estas Instituciones y también U.P.N, así que no entiendo en este caso, la negativa de este último partido, como no sea, por presionar al P.S.O.E y encima porque esto de la figura de defensora del pueblo no les hace ninguna gracia. Como le va a gustar esta figura a un partido que no respeta la opinión del pueblo Navarro en cuestiones muy importantes como el euskara o las Bardenas,o la calidad de vida...Y además en femenino.

Y por cierto, el P.S.O.E. ha dejado claro que se suele vender por un plato de lentejas, o lo que es lo mismo, por puestos y dinero, aceptando para ello la política de U.P.N y que tampoco le importa ir de la mano con E.H, a pesar de sus declaraciones constantes de que no firmaran ni harían nada con este partido. Tendrían que haber matizado que se referían a todo menos a asuntos de sueldos y poltronas. Y aclaro también, que no comparto en absoluto la política de aislamiento a E.H., al revés, por eso forme parte de Lizarra-Garazi.

Tampoco, por cierto, he entendido la postura de E.H, dando su voto favorable a una cuestión que desde mi punto de vista no es correcta desde parámetros de la izquierda social. Creo que han confundido el culo con las témporas.

Mi asombro con que a alguien que va a defender al pueblo, se le marque ese sueldo, 8,28 millones y esos privilegios que bien alejados están de la mayoría de la población Navarra por no nombrar a quienes más debería de defender, las gentes más desprotegidas y pobres (les recuerdo que en navarra hay cerca de 6000 personas en el umbral de la pobreza y 20.000 paradas, que en ningún caso están cobrando más de 100.000 pts mensuales).

Mi asombro, también, con un presupuesto de ese tamaño y con tantas personas para trabajar para ella, cuando nadie sabemos en qué va a consistir su trabajo y las necesidades que trae consigo de personal. Hay un Planing, un programa unos objetivos con unas acciones. Esto sí que es poner la mesa haya, o no, comensales.

Además, puestas a manifestar mis dudas, me gustaría saber qué va a hacer a partir de ahora la defensora del pueblo y que el T.A.N.

Mi indignación con todo esto, porque se contradice con la autentica figura de defender al pueblo(que por cierto, en este debate y en el anterior nadie ha aclarado). Se ha discutido de persona y de dineros. No de contenidos a desarrollar, así que, me siento estafada como ciudadana.

Y por cierto, en el planing de este trabajo, le agradecería a la defensora que nos tenga presentes a las mujeres y se acuerde que Navarra todavía no tiene un Plan de Igualdad de Oportunidades, ni un plan Integral de atención a mujeres maltratadas y...

En fin, que se ajuste los gastos como mínimo a la media de la ciudadanía Navarra y se pasee bien a pie de tierra , preguntando y enterándose de nuestras necesidades, las de todos y todas, sin ser partidista, ni sexista.