Reflexiones sobre el día Internacional contra la violencia sexista

"Por eso te mandaré flores siempre, mujer, porque quien te ha maltratado, ni es hombre, ni merece la esencia de tu ser".

Los hombres de verdad como dice Michael Flood son aquellos que tienen coraje, fuerza y pasión para cambiar la situación de opresión y desigualdad hacia las mujeres. Aquellos que escuchan a las mujeres y las oyen, o sea que se enteran de lo que están pidiendo y por qué. . Reconocen que

la violencia de género es un problema que tienen los hombres y la sociedad, que tiene que ver con una masculinidad mal entendida y el ejercicio puro y duro del poder patriarcal. Una masculinidad que les han enseñado que se debe de demostrar, pisando, poniéndose por encima, peleando, no llorando, despreciando o desvalorizando lo que hacen las mujeres, haciéndose fuertes en el espacio público y alejándose del privado o doméstico.. Una masculinidad y ejercicio del poder en la que una de sus manifestaciones más sangrantes es la violencia de género en todas sus variantes.

Por esto, es fundamental que los hombres no pasen del 25 de noviembre, día que surge en el Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, en el año 1981, en homenaje a las hermanas Mirabal, luchadoras sociales que en 1960 fueron objeto de las más crueles torturas antes de ser asesinadas.
En 1999, las Naciones Unidas le dieron el carácter de Día Internacional.

La ONU define la violencia contra la mujer como "todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada."(Consejo Económico y Social, ONU, 1992)

Esta definición ante los datos se queda corta: Miles de denuncias en todo el mundo. En Navarra en 10 meses 839. 489 mujeres asesinadas en siete años. En navarra, 9 Todas tienen nombre y no debemos olvidarlos. Cada 12 minutos se detiene a un hombre maltratador. El porcentaje de persona jóvenes es del 35%. Los datos y la tortura que se ejerce, significan una vulneración total de los derechos humanos, que ninguna sociedad democrática debe de tolerar.

La violencia que sufren las mujeres es la manifestación más extrema de las relaciones desiguales de poder entre mujeres y hombres. La división sexual del trabajo es la base de estas relaciones de poder, que se manifiestan en todos los ámbitos de la vida: en la casa, en el lugar de trabajo, en la política...

Se han aprobado varias leyes. Una en Navarra del 2002 y la Estatal en el 2004, que entienden la necesidad de un tratamiento integral, planteando acciones en el ámbito educativo, sanitario, laboral, económico, judicial, en la publicidad y de sensibilización. Pero.. Pero no acaben de desarrollarse especialmente en cuanto a los servicios de atención integral y a la garantía de seguridad par las mujeres que han denunciado de una manera u otra su situación. Algunos de los recursos existentes, como los económicos, no sirven para la mayoría de las mujeres que se deciden a empezar una nueva vida fuera del contexto de la violencia, denunciando cada vez más y de muchas maneras, poniendo su vida en riesgo al encontrarse con una realidad que no les garantiza los mismos derechos ni atención en todo Navarra, en la medida que no se desarrollan las leyes. de forma integral, coordinada y zonificada.

La sociedad sigue siendo poco igualitaria y no aplica la tolerancia Zero respecto a los maltratadores y ante ello, la inversión pública en educación, información y formación sigue siendo escasa. Falta conciencia de la responsabilidad social ante un hecho que impide la garantía de la aplicación de los derechos humanos a una parte de la ciudadanía, a las mujeres u especialmente a quienes viven en contexto de la violencia de género.

La violencia contra las mujeres es universal, se ejerce en la vida pública y en la vida privada, en todos los países del mundo, en todas las culturas, en todas las religiones y en todas las razas por ello, es un problema de todas las sociedades que deben de garantizar los derechos humanos para todas las personas.. Es Cosa de todos y todas.! El silencio es complicidad.

Y no olvidar qué LO IMPORTANTE ES ELLA, que no sienta que es un numero más en este reguero de muertas y torturadas. Que no se sienta extraña por no haber nacido aquí, ya que ese otro mundo posible exento de violencia de género entre otras, no puede ni debe dejar fuera los sufrimientos de las mujeres, ni la garantía de todos los derechos para todas.

Sobrevivientes

Hace siete años, un día como hoy, me encontraba en N.York, asistiendo a la primera martxa mundial de las mujeres. En ese momento ya sabia que me tenían que operar de un tumor maligno que se había extendido también a algún ganglio Pero no era para nada consciente del significado de esta noticia en mi vida.

Siete anños después casualidades de la vida, vuelvo a estar en EEUU, en Boston y me he reencontrado con el tema al pasear por la explanada, un lugar maravilloso para disfrutar de la naturaleza en plena ciudad. Allí, he empezado a ver personas con camisetas, txapas, guantes, bandas…en las que se apreciaba el lazo rosa y los lemas “ Superviviente” y “ todas las personas podemos hacer algo por el cáncer de mama”. No he podido menos que alegrarme al comprobar que en todo el mundo hay sensibilidad ante el tema y sobre todo muchas personas trabajando por ello. Y como no, volver a recordar los casi siete años pasados desde mi operación y pensar en esa palabra que portaban muchas mujeres en banderolas: “ Supervivientes”.

Eso es lo que en realidad hacemos, SOBREVIVIR a la ansiedad, miedo, angustia, impotencia, rabietas, dudas, pruebas, dolores, caídas de pelo, kilos de más, horas en hospitales para revisiones y más revisiones, listas de espera, inapetencia y vómitos. A la mirada de la gente clavada en tu pecho cuando te preguntan ¿ que tal?. Al estereotipo que esta sociedad nos pide continuamente en relación con la imagen y con tener una, dos o ninguna teta. A la sensación de no sentirse deseada. Al terror a quedarte sola y que nadie te cuide. A la duda de cómo reaccionará tu familia, amistades y la persona que te acompaña sentimentalmente. A los dolores de huesos o el brazo que se hincha de vez en cuando . a las pastillas todos los días y por años. A la muerte de amigas y compañeras que se han quedado en este camino. Al miedo instalado en las personas acompañantes…

En definitiva, sobrevivir a un impacto o shok en tu vida, que te sitúa con la muerte pero también con la vida, haciéndotela apreciar y mirar de otra manera, ayudándote a comprender el sentimiento de pertenencia, autoapoyo, ayuda, solidaridad, amor, amistad….y la importancia de continuar hacia delante, cada cual a su manera, pero caminando, haciendo camino con el resto. Y también a asumir la muerte como parte de la vida.

Por eso como supervivientes debemos de celebrar la vida, valorar lo que tenemos como seres humanos, e intentar que todas las personas puedan tener también en esta materia, igualdad de oportunidades. Que la investigación avance y que se democratice para todas. Que los tratamientos sean cada vez menos agresivos. Que la sanidad no nos trate como defectuosas o victimas. Que nos mire como seres autónomos, con capacidad para decidir sobre nuestras vidas. Y como he manifestado mas de una vez, Que una teta mas o menos, no decida el resto de nuestra vida.

Y precisamente por encontrarme en Boston he podido apreciar la cantidad de gente joven que esta investigando en el tema del cáncer y eso debe de alegrarnos colectivamente, pero insisto: que la igualdad de oportunidades sea real, tanto para las mujeres investigadoras en este tema como para que lo que se consiga de mejorías sean distribuidas par todas y en todo el mundo.

Ilegalidades

Andan a vueltas de nuevo con el tema del aborto en nuestra comunidad. El presidente ha reiterado que aquí no se va a garantizar este derecho, olvidándose al hacerlo de esa media anual de mujeres navarras que fluctúa entre 600 y 800 que no entienden como un Gobierno no le garantiza un derecho legítimo, amparándose en la salvaguarda de la objeción de conciencia. Mujeres de todas las edades y condiciones sociales, pero sin olvidar que entre ellas el porcentaje de jóvenes y sin recursos es verdaderamente importante.

Mujeres a las que como mucho se les paga el viaje a otra comunidad, pero a ellas solas, sin acompañantes y además haciéndoselo vivir como algo ilegal y pecaminoso, en lugar de hacer empatía y acompañamiento emocional en un momento de la vida nada agradable para quien le toca vivirlo.

También ha dicho que no lo hacen por que las personas ginecólogas no quieren. Y la verdad, yo creo que en Navarra no todas las personas ginecólogas que ejercen en la red pública se acogen a la cláusula de objeción de conciencia de manera libre.

Basta con recordar la inquisición que se montó contra tres de ellas en el año 87 por hacer abortos según la ley. Con ese precedente y sin ningún aval por parte del Gobierno más bien con el Gobierno en contra, ¿quién se va a atrever a hacer abortos en Navarra? A pesar de ello salen voces de personas médicas que dicen estar dispuestas.

La obligación como Gobierno es asegurar y garantizar los derechos en este caso de las mujeres que han decidido por la razón que sea de las permitidas en la ley, interrumpir el embarazo. Y digo y repito: garantizar. Cómo lo hacen es su problema, pero no puede convertirse en el problema de la sociedad ni de las mujeres navarras actualmente discriminadas en derechos respecto a otras de otras comunidades. Hoy por ley existe el derecho al aborto gratuito en la seguridad social en tres supuestos.

Pero este planteamiento con el tema del aborto no es ajeno a toda una postura empeñada en negar las relaciones sexuales que no tengan por objetivo el procrear. Por eso se recortaron los COFES, ahora mal llamados centros de atención a la mujer, alejándolos de la ciudadanía, llevándolos en muchos casos a hospitales, obligando a pasar por el médico de cabecera para acceder a ellos, suprimiendo el programa joven y la educación afectivo sexual en los centros escolares.

Negaron la ley de parejas de hecho y el matrimonio a homosexuales y lesbianas. Se opusieron también hace años al reparto y utilización de condones, solo que el tema del sida les obligo a recapacitar y reconsiderar la necesidad de estas campañas. Después a la píldora postcoital...

Ahora y siempre al aborto. Es como una negación constante de una realidad: La de que las personas se relacionan y comunican entre sí, también con el cuerpo, por cierto cada vez más jóvenes. Por eso, debemos de intentar que se haga lo mejor posible, sabiendo las consecuencias y también teniendo los medios para evitar embarazos no deseados a la vez que los problemas de contagios sexuales. Y reconocer el disfrute y el placer como una necesidad humana.

Además, prevenir no quita para nada que cuando hay una decisión de llevar adelante un embarazo, poder poner también los recursos necesarios parque esa mujer sola, tenga los medios para poder vivir ella y su criatura. Cuestión a la que también se oponen, diciendo que si ayudamos a las madres solteras, se está propiciando unas relaciones pecaminosas. ¡Vaya Rollo el que le echan! Y/o en su caso, poder ayudar a aquella que decida darlo en adopción, a que lo haga sin ser tan estigmatizada y a la vez teniendo unas políticas públicas que favorezcan que las persones puedan adoptar sin tantas complicaciones.

Reconocer que existen las cosas, en este caso el placer sexual, las relaciones y desde muy jóvenes, los embarazos no deseados...No es una insensatez. Todo lo contrario, es algo necesario, ya que supone ayudar a las personas en el momento que lo necesitan sin juzgarlas, estando a su lado, respetando su decisión, aunque no se comparta y desde luego en materia de aborto, significa ni más ni menos aquí, en Navarra y ahora, cumplir la ley.

Economia solidaria e igualdad de oportunidades

La economía solidaria se propone romper la división social del trabajo: sustituir la separación entre quien posee los medios de producción y la persona que vende su fuerza de trabajo, por la propiedad colectiva, y la división entre el trabajo intelectual y el manual, por la gestión democrática y prácticas innovadoras de organización del trabajo.

Superar la centralidad de la empresa, respecto a la persona y las relaciones de asimetría que conducen a la discriminación. Desde esta perspectiva, la incorporación de la visión de género es esencial ala propia filosofía de la economía solidaria. Sin embargo, el tema de género en la economía solidaria comenzó con la toma de conciencia de la invisibilidad, de la marginalización y del no-reconocimiento del protagonismo de las mujeres.

La visibilidad de las experiencias de mujeres crea referencias positivas Y las fortalece como sujetos. Implica el reconocimiento de la contribución de las mujeres en la producción de riquezas y en la promoción del bienestar de las sociedades.

La lucha por la igualdad profesional, el derecho a la iniciativa y al acceso a los espacios de poder es insuficiente si no existe paralelamente una mejor división de las tareas domésticas entre mujeres y hombres asumiendo la lógica del cuidado como algo esencial para la vida y la sociedad y por tanto cuestionarnos el concepto de trabajo, ampliándolo al trabajo doméstico, hablando por tanto de trabajo productivo y reproductivo y de la absurda jerarquía de la división sexual del trabajo en la que el trabajo masculino tiene siempre mayor valor que el trabajo femenino planteando como solución la corresponsabilidad y reparto de todo el trabajo y de los beneficios entre todos y todas.

La economía solidaria es un terreno privilegiado para que ejercitemos nuevas prácticas y proporcionemos vivencias de autonomía para las mujeres desde el principio de la igualdad de oportunidades para todos los seres humanos.

Tenemos suerte pero...

En Pamplona comienza el curso 0-3 años, cubriendo solo el 48% de las necesidades. No es el caso de Estella, que si bien ha tenido incremento de demandas, las dos escuelas infantiles públicas, cubren las necesidades que tenemos en esta materia la actualidad. Por eso, tenemos suerte.

Pero si hablamos de la atención a personas mayores y dependientes.... Desde lo público es escasa la oferta que permita la conciliación y el respiro a las personas cuidadoras. Me refiero al Centro de Día, la jubiloteka.. con la posibilidad de llevar a personas mayores y/o dependientes en un horario escolar o facilitador del trabajo fuera de casa y también en horarios flexibles, unas horicas para que pueda“ Respirar “ la persona cuidadora.

La ley de Dependencia recientemente aprobada regula y debe de hacer cumplir estos servicios para que realmente todas las personas puedan compatibilizar y también tener un poco de tiempo libre, tan necesario para llevar una vida sana y equilibrada, ya que el cuidar sola y a todas las horas, Agota.

El llevar a una persona mayor o dependiente a un centro de Día, unas horas o unas días para poder tomar vacaciones, no significa que se pase de esa persona, sino todo lo contrario: Es un síntoma de quererla mucho, en la medida que buscas el que este bien atendida profesionalmente, junto a un merecido descanso par quienes cuidan o la tienen a su cargo.

De esa manera el amor y cariño se pueden demostrar mucho mejor, ya que la obligación se va transformando en el placer de cuidar y de hacer sentir bien a ese ser tan querido. El agobio y el cansancio van convirtiéndose en disfrute y para que esto sea posible, el Ayuntamiento debe de tener en cuneta el estudio realizado por el pacto de la Conciliación en Estella con el objetivo de conocer bien la realidad y sus carencias, para cubrir lo que falte, reorganizando los recursos ya existentes, solicitando al Gob. de Navarra las subvenciones necesarias y también llegando a acuerdos con las empresas privadas para que faciliten este servicio, con el apoyo del ente público.

La Ciudadanía de Estella, lo necesita y se lo merece. Estella ya de por sí ciudad amable, lo sería mucho más.

Y seguimos ganando menos

Lo dice la UE en un informe hecho público el 19 de julio de 2007:Las mujeres ganan un 13% menos que los hombres. El mismo porcentaje que hace una década Y creen que la causa de esta brecha es el cuidado de los Hijos / as, para lo que proponen aumentar el permiso de paternidad.
Y que razón tienen¡. El cuidado de las criaturas y las tareas domésticas siguen suponiendo una media de 7 horas semanales para los hombres y 24 para las mujeres, aunque estas estén realizando otro trabajo renumerado a tiempo completo.

Y claro con este panorama, siempre siguen siendo ellas las que interrumpen la carrera o hacen mayor uso de los contratos a tiempo parcial, por poner algún ejemplo, convirtiéndose este entramado en una espiral difícil de romper, ya que.. “ Como tú ganas menos.. Normal que te quedes tú en casa o que hagas menos horas... Y así, no hay forma.

Este es uno de los principales problemas del siglo XXI: Dar una solución democrática y justa a esta desigualdad salarial y falta de oportunidades entre hombres y mujeres. Y se debe de hacer de muchas maneras: Poniendo buenos servicios para la conciliación, incluida la atención a personas mayores, con horarios adecuados y precios razonables; Tomando medidas en las empresas y puestos de trabajo de flexibilización horaria y servicios de conciliación propios... y por supuesto incentivando los permisos de paternidad.

Y digo claramente incentivando, con las semanas suficientes y pagándolos bien, para que la excusa no sea: “ Es que como yo gano más..”. Parece que la vía del convencimiento y de entender el significado maravilloso del cuidado no ha dado mucho de sí. Los permisos por paternidad aumentaron muy poco y las diferencias saláriales se han mantenido durante años.

Es una pena, ya que es verdad que solventados los problemas económicos y haciéndolo compartido, el cuidar es un placer, junto al disfrute de la aportación de vida que dan las criaturas en su contacto continuo con ellas.

Ya sé que con solo esto no basta: hay que romper el techo de cristal que sigue impidiendo el acceso de las mujeres a algunas profesiones y puestos de responsabilidad; Quitar prejuicios y estereotipos que funcionan en la sociedad en su conjunto y en las mujeres de que “Ellos no están también preparados para estas tareas” o aquellos que se manifiestan en ellos de “ Esto, no es de Hombres”; Dignificar todos los trabajos... Pero los permisos de paternidad hay que fomentarlos, ya que se convierten en referentes inmediatos para otros hombres y se puede ir poco a poco dejando atrás la idea de que el cuidado es cosa de mujeres. Y esto, ya es un buen paso!

Y hablando de referentes ejemplificantes, no estaría mal, que los hombres políticos de nuestra comunidad hicieran lo propio y se acogieran a los permisos de paternidad y de cuidado de dependientes, para demostrar públicamente que no solo es posible hacerlo, sino también recomendable.. De paso si se animaran con esto del permiso igual serviría para airear el patio político de Navarra dando paso a personas más sensatas y dispuestas a dejar de jugar con nuestros intereses y voto.

Igual el ejercer de cuidadores y mantener la vida les da más lucidez, empatía, tolerancia y ganas de trabajar por una Navarra de personas iguales, mas justa y solidaria. Tal vez, el contacto con la vida diaria de la humanidad les da más fuerza para defender sus ideas y no el sillón al que se pegan con tanta facilidad.

¡Que aburrición!

40 días y 40 noches esperando la respuesta. Deshojando cada día la margarita: hoy parece que si. Mañana es que no. Teniéndonos a todo Navarra en “un sin Vivir en mi” al estilo Santa Teresa para acabar diciéndonos el día 6 de julio que, naranjas de la china.

Yo, que cuando escuche a ZP en el Debate de la Nación, el miércoles, empecé e enviar mensajes a las amistades diciendo: Si, Bien!, Por fin hay tripartito para Navarra. ¡Qué ilusa! No me extraña que me contestaran y hasta llamaran algunas personas diciéndome: estas segura? Mira que Puras, no ha dicho nada de nada. Y yo insistía: que si, que como dicen que lo deciden en Madrid? Pues mira, ya lo ha dicho el PSOE, o por lo menos ZP. Pero.. Ha sido que no.

Desayunar con esta noticia ya aburre. Ahora resulta que lo quieren todo: La presidencia, vicepresidencia, 8 consejeros/as.. Y esto después de haberse puesto de acuerdo en el programa ( Dicen). No podrían haber aclarado este asuntillo antes, para no perder el tiempo y no hacérnoslo perder a la ciudadanía?.

Yo, al igual que muchas personas no entiendo que ZP diga adelante, todo el comité del PSN también y luego salga quienes negocian diciendo: Tururú. Si queréis un Gobierno de coalición, tendréis que tragar con lo que digo, o sea, un Gobierno del PSN, con algún apéndice para Nafarroa Bai (Servicios Sociales y ...) y un trocito para IU, vivienda, por aquello de tener lo que sus homónimos en el resto del pais Vasco.

Y por cierto, qué quieren decir con eso de independientes tecnócratas?.
Yo entiendo que llevar adelante una Conserjería, significa capacidad, sobre todo para deshacer en estos momentos todos los entuertos que habrá dejado UPN, pero.. Para eso, hay que buscar personas que quieran asumir este reto y que se apoyen en técnicos/as buenas en la materia y por supuesto comprometidas con una administración eficaz para la ciudadanía, que garantice unos buenos servicios y la igualdad de oportunidades en todas las facetas de la vida para todas las personas. O sea, que le echen ganas y conocimientos para hacer una verdadera política social. Pero lo que trasmite y quiere el PSN es otra cosa.

Lo que quiere es que No aparezca claramente un Gobierno entre PSN, Nafaroa Bai e IU. Y esto, se lo permiten a pesar de ser la tercera fuerza en Navarra!. Creo en verdad, que lo que necesitan es un poquico de humildad y dejar de hacer jugarretas (La alcaldía de Iruña, la presidencia del Parlamento …) garantizando de una vez un gobierno para Navarra, que recoja el sentir mayoritario de la ciudadanía por el cambio, lo que no significa en ningún momento que se tenga que aplastar a quienes no han optado o piensan como esta mayoría. En eso se debe de diferenciar un nuevo Gobierno, además de otras cosas: En un trato ético y no dictatorial par quienes no piensan por igual.

El PSN ha pensado que se les puede dar todo a cambio de nada. Y eso es muy arriesgado, ya que corren el peligro de quedarse más solo que la una. Decídanse de una vez y piensen es todas esas personas del PSN, que tienen que estar hartas de este cachondeo y desfachatez. Personas a las que Nafarroa Bai y quienes queremos un cambio en Navarra, no les resultamos el coco. Al revés, les parecemos gente buena de sentimientos y corazón Gentes a las que fundamentalmente nos mueve la ilusión de que Navarra vuelva a ser pionera en muchas materias, acogedora para quienes vienen y para quienes vivimos en ella, sin discriminaciones y respetuosa con las identidades y sentimientos diversos. Y esto, es posible: Apuesten por ello!

Y por favor, les agradecería a todos quienes negocian (por cierto, según las fotos, una vez más un espacio muy masculinizado), que nos digan en serio que es en lo que si y en que no, están de acuerdo. Es un buen ejercicio: La claridad política para la ciudadanía.

Y mientras tanto a seguir disfrutando de estas maravillosas fiestas y “a San Fermín pedimos, por ser nuestro patrón, nos libre de este sufrimiento dándonos la coalición”