29/2/08

Falta de derechos elementales: ¿ Ni ambulancia?


No me podía creer lo que estaba oyendo. Sentada junto a mi lado en la Estellesa de las 11h iba ella, Gardenia, una mujer encantadora, que lleva tiempo por nuestras tierras, trabajando de cuidadora y empleada de hogar.
“Me toca a las 14h la sesión de Quimio, pero no tengo otro autobús para ir. Y luego tengo que esperarme hasta las seis de la tarde para volver.
Ni que decir tiene que a Gardenia se le notan las secuelas de llevar ya cuatro sesiones de Quimio. Cansada, la carita con poco color, tapadita con un gorrito…
Pero no tienes ambulancia par ir a las sesiones? Estella ya dispone de este servicio, le digo. Y me contesta: Me han dicho que no me corresponde ya qué no tengo seguridad social.
Esto es a lo que explicaba que no daba crédito. Al hecho de que una mujer con cáncer de mama, con necesidad de bastantes sesiones de quimio y radioterapia. Que como casi todas va bajando de fuerzas en la medida que avanzan el nº de sesiones. De las que no come nada en una semana entera y no para de vomitar. Qué por sus circunstancias personales no tiene a nadie que la pueda acompañar a las sesiones, sea obligada a ir en autobús, en este caso la Estellesa, por el hecho de no tener seguridad social. O así le han explicado a ella. Y esto a pesar de la demanda del enfermero que la atiende en la Quimio. que es consciente de que no puede salir sola al autobús después de las sesiones, por como se queda de pochita.
Y aclaro que si tiene tarjeta sanitaria, tramitada en el centro de salud de estella.
¿Es de esto de lo que nos habla Rajoy cuando arremete contra las mujeres inmigrantes que vienen aquí a ser operadas de cáncer de mama?. Ahora no os llevamos en ambulancia. Luego ni siquiera os atenderemos. Os mandaremos a morir a vuestra tierra. Y eso que le recuerdo qué ella, trabaja y por cierto muy bien y bastantes horas. ¿Que culpa tiene que su trabajo no cotice en la seguridad social? El de ella y el de la inmensa mayoría de mujeres que están en el servicio doméstico y cuidados a personas.
¿Cuantas mujeres habrá en estos momentos todavía en estas circunstancias?
Mi compromiso fue explicarlo. Ella no tiene fuerzas apenas ni para ir al centro de salud a hacerlo. Me consta que el centro de salud de Estella ya lo está moviendo. Ahora le queda a Osasunbidea y a la Consejera de Sanidad revisar estas situaciones y solucionarlas cuanto antes. Derechos para todas las personas.

14/2/08

14 de febrero: en el amor los unicos golpes a escuchar deben ser los de latido del corazón

Qué no somos ni Romeo ni Julieta no solo lo decía esa vieja canción. También la sensatez y la necesidad de un amor entre iguales en el qué no se busque en ningún momento la aniquilación o anulación del otro o de la otra.

En esta sociedad donde se comercializa hasta lo imposible, “el mito del amor”, no solo tiene un efecto comercial en torno al 14 de febrero. El amor y su concepción también marcan la existencia de una vida más o menos placentera y las relaciones desiguales o no entre hombres y mujeres.
Ese empeño en que debemos de encontrar “a la media naranja”, con la que nos fusionaremos en un zumo maravilloso siendo felices y comiendo perdices, ha traído consigo, además de frustraciones por la imposibilidad de encontrarla, la creencia de que somos seres incompletos necesitados de la otra parte par vivir, sin autonomía ni el derecho al ejercicio pleno de ciudadanía. Y de esto a la dependencia va un pasito. Y la dependencia es uno de los motores que justifica los malos tratos y la violencia de género. Si en ese ser está todo lo que necesito, lógicamente por tenerlo y que esté a mi lado aguantaré lo que haga falta.

Esta idea, de una manera u otra ha marcado las relaciones amorosas entre los sexos siendo la mujer en este tema, como en otros muchos la que llevamos la peor parte en la medida que se nos educa y construye exclusivamente para el amor y el cuidado, pasando a ser los ejes de nuestras vidas, el sentido ultimo de la misma y por ello, dispuesta a tragar con lo que sea. Si eso falla aparece el crack, la angustia y el sinsentido.

Así pues la “media naranja” significa un concepto limitado de la persona, negando la capacidad de autonomía y poder personal.

Por eso, desde hace cuatro años el área de igualdad y mujer del Ayuntamiento de Estella, hace está campaña sobre “EN EL AMOR LOS UNICOS GOLPES A ESCUCHAR DEBEN DE SER LOS DEL LATIDO DEL CORAZON”, para que pensemos la relación existente y no demos por bueno las ideas preconcebidas, los prejuicios y los estereotipos que nos dicen como debemos de ser hombres y mujeres también en materia amorosa. Y mucho menos que no aceptemos aquellas ideas que en su profundidad están justificando la dependencia, los celos, la necesidad patológica de una persona y que sin ella no tenemos existencia propia. En definitiva aquello que pueda llevar a unas relaciones desiguales y en muchos casos teñidas de violencia de género.

El amor como sentimiento humano es maravilloso. No lo manchemos justificando en base a el, actuaciones que nada tiene que ver con el amor. Y ademas no seamos excluyentes en nuestra mirada. Permitámonos ser naranjas completas, llenas de jugo y color, sabrosas y dispuestas a relacionarse con el mundo y los otros seres cuando les apetece y el cuerpo se lo pide. Ávidas de ampliar el zumo con otra naranja o hacerlo con un limón, una papaya, champán... produciendo zumos y batidos estupendos. No pongamos límites al amor y mucho menos cadenas. Que nos sirva par crecer como seres humanos y jamás justifique la violencia de género diciendo “ la quería tanto!. Me quiere tanto qué..!

Así qué, aprovecha y Date o Dá un regalito escuchando ideas diferentes sobre el amor o yendo al ciclo “Cine y mujer” en Estella.

28/12/07

La vacuna del papiloma, ¿beneficiosa para las niñas y las mujeres?

Me resistía a escribir con este tema, por considerar que no era mi campo. Pero una vez leído y escuchado a algunas personas médicas, en especial a Koldo Martinez , Juan Gervás y mi amiga Toya, y conocedora de la existencia de un manifiesto que pide la moratoria en este tema, como mujer y operada de cáncer, he considerado hacer algunas preguntas y reflexiones sobre lo que he leído.
Está demostrado qué:
Las mujeres se contagian al comienzo de sus relaciones sexuales cóitales, pero en la mayoría de los casos la infección se elimina por medios naturales, espontáneamente. La infección permanente es lenta, pues lleva hasta diez años para producir lesiones precancerosas, y otros diez años para producir carcinoma in situ.
España es de los países del mundo con menor prevalecía de la infección por el virus del papiloma, en torno al 3% en mujeres de más de 30 años. Navarra es una Comunidad de las de menor incidencia
En España hay unos 2.000 casos de cáncer de cuello de útero al año, y unas 600 muertes por esta causa. Es decir, el 99,7% de las mujeres que mueren en España no muere por cáncer de cuello de útero. Entre las 600 muertes anuales por cáncer de cuello de útero, no se había hecho citología al 80% de las mujeres.
Así pues, la citología de cuello de útero vigente desde 1941, parece demostrado si se hace bien y las suficientes, que es eficaz
En una población de mujeres entre 30 y 65 años con tres citologías consecutivas normales la incidencia de cáncer de cuello de útero baja a cero.
Es muy imprudente hablar de “contra el cáncer de útero”, como se ha hecho. Es falso. Es la vacuna contra el virus del papiloma humano (contra una proteína de su cápsula, para ser exactos).
Se vacuna contra dos de los quince virus de alto poder oncogénico. Son los tipos 16 y 18, que se asocian al 70% de los carcinomas.
Se administra por inyección intramuscular (sorprende que una vacuna del siglo XXI se aplique mediante inyección, cuando las inyecciones han prácticamente desaparecido en atención primaria)
Su eficacia está demostrada con resultados intermedios, no finales (disminución de displasias, no de cánceres de cuello de útero ni de muertes por el mismo), en grupos muy seleccionados en ensayos clínicos, y con mujeres de 16 a 26 años.
No está demostrada su eficacia en el grupo de población que se propone vacunar, niñas de 9 a 12 años. No se sabe la duración de la eficacia de la vacuna, habrá que seguir haciendo citologías a las mujeres, por lo que el coste de estas se suma al de las 464€.
Por eso, un estudio hecho en Canadá -donde la incidencia de este cáncer es el doble que en Nafarroa y en todo el estado español- afirma que, en el caso de que la inmunidad que provoque la vacuna durara toda la vida (algo que no está demostrado), para evitar dentro de 15 o 20 años un solo caso de cáncer de cuello (no una muerte, que se puede prevenir con las técnicas de citología bien realizadas habría que vacunar hoy a 324 niñas ,lo que tiene un coste sanitario añadido al actual de 150.336 euros, pero si la inmunidad de la vacuna fuera de 30 años, el número de niñas a vacunar para evitar un sólo caso de cáncer de cuello (no una muerte) es de 9.080 niñas, con un coste sanitario añadido al actual de más de 4 millones de euros). En EEUU, donde el cáncer de cuello de útero es muchísimo más frecuente que en España, se ha calculado que la vacuna podría añadir al conjunto de la población de mujeres vacunadas unos cuatro días de vida ajustados por calidad.
Cabe la posibilidad de que la inmunidad contra los virus 16 y 18 dé mayores oportunidades a otros tipos del virus, que aprovechen el “nicho vacante”.
La efectividad de la vacuna y las estrategias de su aplicación dependen de sus objetivos. No sabemos los objetivos del Ministerio de Sanidad ni aquí el de Osasunbidea al respecto. Se pretende: ¿evitar la infección en las vacunadas. Erradicar la infección en la población. Evitar las displasias. Evitar el cáncer invasivo, y/o evitar la mortalidad por cáncer de cuello de útero?
El mercado vacunal ha pasado en apenas unos años del abandono, por su escaso rendimiento comercial, a una actividad febril, especialmente en torno al cáncer y a las vacunas personalizadas.
En los seis primeros meses del 2007 Merck, la compañía fabricante de la primera vacuna (tetravalente) autorizada y aplicada ha tenido beneficios en este campo de 2.000 millones de dólares, equivalente al total de 2006, y casi el doble que en todo 2005. Que decir de la Bayer, con las perdidas producidas por uno de sus medicamentos y el interés en recuperarlas produciendo vacunas como la nombrada Las industrias farmacéuticas no nos engañemos, buscan rendimiento económico y a veces su estrategias son muy sibilina para convencer incluso a las personas profesionales.
Por otro lado, nadie sabe cómo afectará la vacuna a la salud de las mujeres que, al saberse vacunadas y creer erróneamente que están inmunizadas para el VPH, pueden dejar de practicar sexo seguro (o de utilizar preservativos) o no someterse a las pruebas de citologías….
Visto qué, No hay datos publicados que avalen la efectividad de la vacunación contra el virus del papiloma humano. No hay razones científicas que avalen las prisas por vacunar.
No se han definido los objetivos de la vacunación.
Se desconoce mucho, y esencial, sobre la historia natural del cáncer de cuello de útero.
No sabemos el impacto sobre la sexualidad en las mujeres y sobre el control real a través de las citologías ¿Piensan ahorrárselas a base de esta vacuna?..Conviene la prudencia.
Y esto es lo que no parece que hayan tenido con este tema las autoridades políticas empeñadas en darse codazos para ver que Comunidad iba a implantar antes la vacuna del papiloma. Y en esto, nuestra Navarra del siempre Palante, así lo ha hecho y ha comenzado a realizar esta vacunación, sin que las personas profesionales y la población conozcamos sus beneficios y riesgos. ,
Que no vuelva a pasar con esto como lo ocurrido con el Agreal o con el tratamiento Hormonal de sustitución, para la menopausia, demostrados sus inconvenientes y efectos nefastos en la salud de las mujeres. Que las niñas no paguen el pato y sean conejitas de indias como muchas veces se ha hecho con las mujeres. Que no dejemos de hacer y mejorar las citologías y sigamos haciendo buenas prácticas en materia de sexualidad.
Por todo ello, me sumo a la solicitud de moratoria. Para que se siga investigando, analizando y por supuesto invirtiendo bien y con criterio en la salud pública

Celebrar y Protestar


Motivos para celebrar y motivos para protestar. De todo seguimos teniendo. La estela de German, se ha celebrado por todo lo grande y con razón: ha costado años que se reconozca y se reponga. Y además a regañadientes, evitando la historia y el darle a las cosas su nombre: fue un asesinato de la policía que tiró, con orden de matar.
Julio Villanueva en la calle. El delito ha prescrito. Pero además era injusta esa detención: no había delito. Hubo defensa ciudadana ante la agresión y cabezonería del Gobierno de Navarra al que le importó y le sigue importando un bledo destrozar una zona, unos pueblos, la vida y sueños de sus habitantes. Habitantes que tiene que seguir viviendo con miedo constante al pantano y sus temblores.
El informe del tribunal europeo de Estrasburgo considerando las demandas de Batasuna sobre la ilegalización, amparándose en el derecho a la libertad de expresión y el derecho y libertad de reunión y asociación. Por fin, alguien ligado a las instituciones en esta caso Europeas, dice y muestra un poco de cordura al analizar lo que está ocurriendo en nuestras tierras, en las que un porcentaje importante de ciudadanía está ilegalizada, por lo tanto privada de derechos mínimos como seres humanos. Cierto que esto no significa un avance claro hacia la paz y la negociación, pero..
La parte protestona viene cuando va y ETA, no contenta con asesinar sigue anunciando que lo va a hacer y en todos los lugares. Parece que el paso del tiempo y el clamor popular no han puesto ni un ápice de madurez en esta organización, que sigue erré que erré metida en su autismo político.
Por Los encarcelamientos y continuidad del sumario 18/98, plagado de irregularidades, irrespetuoso con las normas democráticas y por supuesto con la garantías de derechos humanos. Se juzga la palabra y la opinión disidente. A donde vamos a parar! Y esto unido a detenciones arbitrarias, demostradas con la cantidad de personas que quedan libre una vez de pasar por comisaría, torturas, búsqueda y captura de los jóvenes…
Y por supuesto, por la bajada continua de pantalones y faldas del PSOE y del PSN, que claramente han dejado de apostar por una solución democrática y negociada al conflicto vasco y a la situación Navarra, dejando cada vez más una imagen de ZP menos afable y mucho más revirada al centro y por supuesto miedosa de una derecha poco moderna.
Imagen que va quedando mas clara conforme avanza el proceso electoral en el que no paran de jugar a lo del palo y la zanahoria con todo: mano dura en las libertades y en el aval al neoliberalismo. Promesas y medias destinadas a colectivos, por cierto bien necesitados de ellas como mujeres, pensionistas... pero utilizadas en plan mercadeo, a ver quien da más! Aunque yo la verdad de lo que se consigue en periodo electoral no voy a rechistar ya que por lo menos que nos quiten lo bailao.
Y mi última protesta en la que me incluyo personalmente, es por la incapacidad de las personas que se nos supone sensatas, respetuosas con los derechos humanos y con las normas mínimas de convivencia democrática, justas en cuanto a que podamos vivir todas las personas en este mundo, con igualdad de oportunidades independientemente de donde hemos nacido, cuando, con que sexo, color; Que no nos peguemos a lo establecido y nos guste oír y entender la opinión y necesidades del otro y la otra...
Repito, la incapacidad por desprendernos de lo nuestro y de las verdades absolutas, de ser menos recelosas respecto al otro y otra sea una persona, un partido... Vaya que todavía andamos pensando que lo mío es lo mejor y bueno me juntaré por obligación, no por verdadera riqueza al intercambiar y por supuesto para conseguir lo que soñamos, luchamos y pensamos.
En fin, somos Humanitas y es una pena! Aunque en el camino parece que estamos.

22/11/07

Reflexiones sobre el día Internacional contra la violencia sexista


"Por eso te mandaré flores siempre, mujer, porque quien te ha maltratado, ni es hombre, ni merece la esencia de tu ser".
Los hombres de verdad como dice Michael Flood son aquellos que tienen coraje, fuerza y pasión para cambiar la situación de opresión y desigualdad hacia las mujeres. Aquellos que escuchan a las mujeres y las oyen, o sea que se enteran de lo que están pidiendo y por qué. . Reconocen que
la violencia de género es un problema que tienen los hombres y la sociedad, que tiene que ver con una masculinidad mal entendida y el ejercicio puro y duro del poder patriarcal. Una masculinidad que les han enseñado que se debe de demostrar, pisando, poniéndose por encima, peleando, no llorando, despreciando o desvalorizando lo que hacen las mujeres, haciéndose fuertes en el espacio público y alejándose del privado o doméstico.. Una masculinidad y ejercicio del poder en la que una de sus manifestaciones más sangrantes es la violencia de género en todas sus variantes.
Por esto, es fundamental que los hombres no pasen del 25 de noviembre, día que surge en el Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, en el año 1981, en homenaje a las hermanas Mirabal, luchadoras sociales que en 1960 fueron objeto de las más crueles torturas antes de ser asesinadas.
En 1999, las Naciones Unidas le dieron el carácter de Día Internacional.

La ONU define la violencia contra la mujer como "todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada."(Consejo Económico y Social, ONU, 1992)
Esta definición ante los datos se queda corta: Miles de denuncias en todo el mundo. En Navarra en 10 meses 839. 489 mujeres asesinadas en siete años. En navarra, 9 Todas tienen nombre y no debemos olvidarlos. Cada 12 minutos se detiene a un hombre maltratador. El porcentaje de persona jóvenes es del 35%. Los datos y la tortura que se ejerce, significan una vulneración total de los derechos humanos, que ninguna sociedad democrática debe de tolerar.
La violencia que sufren las mujeres es la manifestación más extrema de las relaciones desiguales de poder entre mujeres y hombres. La división sexual del trabajo es la base de estas relaciones de poder, que se manifiestan en todos los ámbitos de la vida: en la casa, en el lugar de trabajo, en la política...
Se han aprobado varias leyes. Una en Navarra del 2002 y la Estatal en el 2004, que entienden la necesidad de un tratamiento integral, planteando acciones en el ámbito educativo, sanitario, laboral, económico, judicial, en la publicidad y de sensibilización. Pero.. Pero no acaben de desarrollarse especialmente en cuanto a los servicios de atención integral y a la garantía de seguridad par las mujeres que han denunciado de una manera u otra su situación. Algunos de los recursos existentes, como los económicos, no sirven para la mayoría de las mujeres que se deciden a empezar una nueva vida fuera del contexto de la violencia, denunciando cada vez más y de muchas maneras, poniendo su vida en riesgo al encontrarse con una realidad que no les garantiza los mismos derechos ni atención en todo Navarra, en la medida que no se desarrollan las leyes. de forma integral, coordinada y zonificada.
La sociedad sigue siendo poco igualitaria y no aplica la tolerancia Zero respecto a los maltratadores y ante ello, la inversión pública en educación, información y formación sigue siendo escasa. Falta conciencia de la responsabilidad social ante un hecho que impide la garantía de la aplicación de los derechos humanos a una parte de la ciudadanía, a las mujeres u especialmente a quienes viven en contexto de la violencia de género.

La violencia contra las mujeres es universal, se ejerce en la vida pública y en la vida privada, en todos los países del mundo, en todas las culturas, en todas las religiones y en todas las razas por ello, es un problema de todas las sociedades que deben de garantizar los derechos humanos para todas las personas.. Es Cosa de todos y todas.! El silencio es complicidad.
Y no olvidar qué LO IMPORTANTE ES ELLA, que no sienta que es un numero más en este reguero de muertas y torturadas. Que no se sienta extraña por no haber nacido aquí, ya que ese otro mundo posible exento de violencia de género entre otras, no puede ni debe dejar fuera los sufrimientos de las mujeres, ni la garantía de todos los derechos para todas.

20/10/07

Sobrevivientes


Hace siete años, un día como hoy, me encontraba en N.York, asistiendo a la primera martxa mundial de las mujeres. En ese momento ya sabia que me tenían que operar de un tumor maligno que se había extendido también a algún ganglio Pero no era para nada consciente del significado de esta noticia en mi vida.
Siete anños después casualidades de la vida, vuelvo a estar en EEUU, en Boston y me he reencontrado con el tema al pasear por la explanada, un lugar maravilloso para disfrutar de la naturaleza en plena ciudad. Allí, he empezado a ver personas con camisetas, txapas, guantes, bandas…en las que se apreciaba el lazo rosa y los lemas “ Superviviente” y “ todas las personas podemos hacer algo por el cáncer de mama”. No he podido menos que alegrarme al comprobar que en todo el mundo hay sensibilidad ante el tema y sobre todo muchas personas trabajando por ello. Y como no, volver a recordar los casi siete años pasados desde mi operación y pensar en esa palabra que portaban muchas mujeres en banderolas: “ Supervivientes”.
Eso es lo que en realidad hacemos, SOBREVIVIR a la ansiedad, miedo, angustia, impotencia, rabietas, dudas, pruebas, dolores, caídas de pelo, kilos de más, horas en hospitales para revisiones y más revisiones, listas de espera, inapetencia y vómitos. A la mirada de la gente clavada en tu pecho cuando te preguntan ¿ que tal?. Al estereotipo que esta sociedad nos pide continuamente en relación con la imagen y con tener una, dos o ninguna teta. A la sensación de no sentirse deseada. Al terror a quedarte sola y que nadie te cuide. A la duda de cómo reaccionará tu familia, amistades y la persona que te acompaña sentimentalmente. A los dolores de huesos o el brazo que se hincha de vez en cuando . a las pastillas todos los días y por años. A la muerte de amigas y compañeras que se han quedado en este camino. Al miedo instalado en las personas acompañantes…
En definitiva, sobrevivir a un impacto o shok en tu vida, que te sitúa con la muerte pero también con la vida, haciéndotela apreciar y mirar de otra manera, ayudándote a comprender el sentimiento de pertenencia, autoapoyo, ayuda, solidaridad, amor, amistad….y la importancia de continuar hacia delante, cada cual a su manera, pero caminando, haciendo camino con el resto. Y también a asumir la muerte como parte de la vida.
Por eso como supervivientes debemos de celebrar la vida, valorar lo que tenemos como seres humanos, e intentar que todas las personas puedan tener también en esta materia, igualdad de oportunidades. Que la investigación avance y que se democratice para todas. Que los tratamientos sean cada vez menos agresivos. Que la sanidad no nos trate como defectuosas o victimas. Que nos mire como seres autónomos, con capacidad para decidir sobre nuestras vidas. Y como he manifestado mas de una vez, Que una teta mas o menos, no decida el resto de nuestra vida.
Y precisamente por encontrarme en Boston he podido apreciar la cantidad de gente joven que esta investigando en el tema del cáncer y eso debe de alegrarnos colectivamente, pero insisto: que la igualdad de oportunidades sea real, tanto para las mujeres investigadoras en este tema como para que lo que se consiga de mejorías sean distribuidas par todas y en todo el mundo.

4/10/07

Ilegalidades


Andan a vueltas de nuevo con el tema del aborto en nuestra comunidad. El presidente ha reiterado que aquí no se va a garantizar este derecho, olvidándose al hacerlo de esa media anual de mujeres navarras que fluctúa entre 600 y 800 que no entienden como un Gobierno no le garantiza un derecho legítimo, amparándose en la salvaguarda de la objeción de conciencia. Mujeres de todas las edades y condiciones sociales, pero sin olvidar que entre ellas el porcentaje de jóvenes y sin recursos es verdaderamente importante.
Mujeres a las que como mucho se les paga el viaje a otra comunidad, pero a ellas solas, sin acompañantes y además haciéndoselo vivir como algo ilegal y pecaminoso, en lugar de hacer empatía y acompañamiento emocional en un momento de la vida nada agradable para quien le toca vivirlo.
También ha dicho que no lo hacen por que las personas ginecólogas no quieren. Y la verdad, yo creo que en Navarra no todas las personas ginecólogas que ejercen en la red pública se acogen a la cláusula de objeción de conciencia de manera libre.
Basta con recordar la inquisición que se montó contra tres de ellas en el año 87 por hacer abortos según la ley. Con ese precedente y sin ningún aval por parte del Gobierno más bien con el Gobierno en contra, ¿quién se va a atrever a hacer abortos en Navarra? A pesar de ello salen voces de personas médicas que dicen estar dispuestas.
La obligación como Gobierno es asegurar y garantizar los derechos en este caso de las mujeres que han decidido por la razón que sea de las permitidas en la ley, interrumpir el embarazo. Y digo y repito: garantizar. Cómo lo hacen es su problema, pero no puede convertirse en el problema de la sociedad ni de las mujeres navarras actualmente discriminadas en derechos respecto a otras de otras comunidades. Hoy por ley existe el derecho al aborto gratuito en la seguridad social en tres supuestos.
Pero este planteamiento con el tema del aborto no es ajeno a toda una postura empeñada en negar las relaciones sexuales que no tengan por objetivo el procrear. Por eso se recortaron los COFES, ahora mal llamados centros de atención a la mujer, alejándolos de la ciudadanía, llevándolos en muchos casos a hospitales, obligando a pasar por el médico de cabecera para acceder a ellos, suprimiendo el programa joven y la educación afectivo sexual en los centros escolares.
Negaron la ley de parejas de hecho y el matrimonio a homosexuales y lesbianas. Se opusieron también hace años al reparto y utilización de condones, solo que el tema del sida les obligo a recapacitar y reconsiderar la necesidad de estas campañas. Después a la píldora postcoital...
Ahora y siempre al aborto. Es como una negación constante de una realidad: La de que las personas se relacionan y comunican entre sí, también con el cuerpo, por cierto cada vez más jóvenes. Por eso, debemos de intentar que se haga lo mejor posible, sabiendo las consecuencias y también teniendo los medios para evitar embarazos no deseados a la vez que los problemas de contagios sexuales. Y reconocer el disfrute y el placer como una necesidad humana.
Además, prevenir no quita para nada que cuando hay una decisión de llevar adelante un embarazo, poder poner también los recursos necesarios parque esa mujer sola, tenga los medios para poder vivir ella y su criatura. Cuestión a la que también se oponen, diciendo que si ayudamos a las madres solteras, se está propiciando unas relaciones pecaminosas. ¡Vaya Rollo el que le echan! Y/o en su caso, poder ayudar a aquella que decida darlo en adopción, a que lo haga sin ser tan estigmatizada y a la vez teniendo unas políticas públicas que favorezcan que las persones puedan adoptar sin tantas complicaciones.
Reconocer que existen las cosas, en este caso el placer sexual, las relaciones y desde muy jóvenes, los embarazos no deseados...No es una insensatez. Todo lo contrario, es algo necesario, ya que supone ayudar a las personas en el momento que lo necesitan sin juzgarlas, estando a su lado, respetando su decisión, aunque no se comparta y desde luego en materia de aborto, significa ni más ni menos aquí, en Navarra y ahora, cumplir la ley.