Aborto: La Consejera miente

Las explicaciones de la consejera Maria Kutz en nombre del departamento de salud del gobierno de Navarra, ofrecidas en una comisión parlamentaria, seguramente no van a ser entendidas por Janet.

Janet, de 35 años decidió abortar cuando se dio cuenta que estaba embarazada de su exmarido, al cual había dejado en ese momento por malos tratos y agresiones. Lo decidió después de darle muchas vueltas, encontrándose atrapada entre sus creencias ( Janet no esta de acuerdo con el aborto) y la realidad que tenia delante: Dos hijos y una hija de 13, 11 y 8 años.

Sin otra familia en estos lugares. Con un trabajo de todo el día, para ganar 700€. ¿Con qué lo iba a alimentar? ¿Con quién lo iba a dejar para salir a trabajar? ¿Quién pagaría la guardería y otras necesidades?. Además si estaba embarazada y continuaba adelante no tenia nada claro que no la echarán del trabajo.

Con este panorama, angustiada, finalmente tomo la decisión de no continuar ese embarazo y se encontró con que para poder interrumpirlo, la enviaban fuera de Navarra, tenía que pagar 900 € además de los viajes etc. No tenia a nadie que la acompañara y sus hijos tendrían que quedarse solos en horarios más intempestivos..

Janet no comprendía que pasaba en Navarra, que a ella y a TODAS las mujeres, se les niegue un derecho constitucional recogida en la ley de interrupción del embarazo sobre la base de tres supuestos.

Ella estaba claramente en uno de ellos( El del embarazo producto de violación, en este caso por parte de su compañero y padre de sus hijos) y no le hacían esta operación aquí. Lloraba, pedía por favor que alguien le solucionara el tema. Una trabajadora social le hizo un informe para presentar en la clínica a la que había tenido que llamar previamente. Con ese informe le rebajaron a la mitad el costo. O sea, 450€. Nadie le pagaba los viajes y sobre todo el hecho de que tenia que ir sola.

Janet seguía llorando y en estas condiciones se hizo la interrupción del embarazo. Ese mes, su maltrecho sueldo se vio mermado a la mitad y pasaron como pudieron. Ella sigue llorando cada vez que recuerda que la hicieran salir fuera y sola, sin nadie que la escuchara y acompañara ene esos momentos de su vida tan especiales y duros para ella..

Como janet hay una media anual de mujeres navarras que fluctúa entre 600 y 900 que lloran y no entienden como un Gobierno no le garantiza un derecho legítimo, amparándose en la salvaguarda de la Objeción de conciencia. Mujeres de todas las edades y condiciones sociales, pero sin olvidar que el porcentaje de jóvenes y mueres sin recursos es muy importante.

Personalmente a las respuestas dadas por la Consejera en la comparecencia tengo que decirle que no me creo nada: Ud. sabe que no hay solo 49 mujeres en Navarra que hayan decidido interrumpir su embarazo en este año 2004. La real es la que se acerca a la ofrecida por el Ministerio de Sanidad y aun así de ella se escapan casuísticas que también abortan.

Ud. Sabe que en Navarra no todas las personas ginecólogas que ejercen en la red pública, se acogen a la cláusula de objeción de conciencia de manera libre. O es que no recuerda la inquisición que montaron contra tres personas ginecólogas en el año 87 por hacer abortos según la ley?. Con ese precedente y sin ningún aval por parte del Gobierno más bien con el Gobierno en contra, quien se va a atrever a hacer abortos en Navara?.

En cualquier caso su obligación como Gobierno es asegurar y garantizar los derechos en este caso de las mujeres que han decidido por la razón que sea de las permitidas en la ley, abortar. Y digo y repito: GARANTIZAR. Como lo hacen es su problema, pero no puede convertirse en el problema de la sociedad ni de las mujeres Navarras actualmente discriminadas en derechos respecto a otras de otras comunidades.

Tenemos derecho según ley al aborto gratuito en la seguridad social. Su obligación es que se pueda cumplir. Rastree entre las personas ginecólogas que ya ejercen en nuestra comunidad y denles garantías. Contraten nuevas, Traigan de fuera... Pero soluciónenlo Ya.

En estos momentos y desde hace 17 años estamos viviendo una injusticia que hay que solucionar ya. Me parece un paso importante que se pidan explicaciones en el parlamento. Aun más, que se siga este tema y se obligue a cumplir la ley. Que intervenga la defensora del pueblo. Que se pronuncie el INAM por ser un tema que afecta los derechos de las mujeres.

Que nos movilicemos de nuevo la ciudadanía. Esta Navarra va a ser famosa por sus miedos constantes a la sexualidad mas que por las buenas prácticas que garanticen derechos ciudadanos. Solo quiero recordarles que Uds. mismos se opusieron al inicio al reparto y utilización de condones, después a la píldora postcoital... Ahora y siempre el Aborto.

Las mujeres, las personas, queremos poder decidir cuántos, cuando y con quién queremos tener hijos, en definitiva queremos que se nos garantice el derecho a tener hijos e hijas deseadas.