Derechos para todas las familias

Vaya Por delante mis felicitaciones y deseos de que todo el mundo lo pase bien en estos días con la opción que haya hecho o con las posibilidades económicas que tenga, que me consta que son diferentes.

Julia, casada, separada, con tres hijos e hijas a su cargo, sin más dinero que el que le produce su trabajo de limpiadora. Él, no pasa la pensión. Es de los que se resiste y además no tiene trabajo fijo...En definitiva no hay por donde agarrarlo.

Jon, con su pareja, Andoni, sin deseos claros de tener hijos adoptados.
Laura y Karmele, juntas desde hace años, con un hijo común de cinco años. Lo tuvo que tener una de ellas como madre biológica y constaba hasta ahora como madre soltera a pesar de tener pareja y ser una familia.

Marisa, madre soltera desde hace 12 años. No ha tenido pareja estable en todo este tiempo. Ha estado viviendo con sus padres para poder salir adelante. Ahora tiene un piso de protección oficial para ella y su hijo. Ahora está de nuevo enamorada.

Tere y Josu, pareja de hecho, sin hijos, conviviendo desde hace 11 años.
Andrés y Ainara, casados por lo civil, con dos hijos de ocho y seis años. Trabajan los dos fuera de casa.

Mari y Roberto, casados por lo civil, con tres hijos de 15 a 10 años. Él, trabaja fuera de casa y ella está en el paro.
Lucia y Fermín, casados por la iglesia, con cuatro hijos de 12 a 8 años. Él, trabaja fuera de casa en una fábrica. Ella busca desesperadamente la forma de aumentar ese jornal mal llamado” familiar”.

Julio y Elsa, casados por la iglesia, con dos hijos de 9 y 7 años. Ella trabaja fuera de casa. Él, intenta ser autónomo.

Marta y Edorta, pareja de hecho, con una hija de 8 años. Él trabaja fuera de casa de profesor y ella intenta ser autónoma.

Lucrecia y Eduardo, casados por la iglesia, cinco hijos e hijas de 22 a 16 años. El trabaja y hace todo fuera de casa incluido tener una amante. Ella trabaja en casa ayudada por una mujer Peruana

Juan y Rosa, tres hijos e hijas. Casados por la Iglesia. Viven juntos pero ya no se quieren. Todos los días hay malas caras, incomodidades, gritos...

Maria, Peruana, está aquí con su compañero y padre de sus hijos e hija pequeños. En Perú, con su mama, se quedó la hija mayor de Maria. Ella espera pronto poder juntarse con ella, aquí o allá.

Arihna y Abul, junto con su hija recién nacida, están esperando una solución a su situación en nuestro país. Llegaron en patera.. Tuvieron la suerte de poder hacerlo. Un hermano de Abul se quedó en el mar.

Yolanda, vive con ella misma. Tiene 65 años y se quedó viuda hace tiempo.
Imanol y Patxi, casados por lo civil. Esperando a finalizar los trámites de adopción.

Pilar Manjón, con su hijo pequeño desaparecido de su vida de golpe el 11M. Una Persona, una familia destrozada por el dolor.

Los hijos de Marivi asesinada en Basauri por su exmarido. Otra familia. Podrían ser los de la ecuatoriana asesinada en Murcia o la de la mujer de Ourense.

La Familia de Karmele Solaguren, en Barañaín. Sin madre, asesinada por la dispersión forzosa de los presos y presas. Sin uno de los hijos por estar en la cárcel como tantos otros.
Familias con partos múltiples... Familias diferentes, necesidades diferentes. Todas ellas reales.

Estas y muchas más familias forman nuestra sociedad. Sociedad diversa le guste o no al Consejero Señor Palacios y para todas se debe de legislar. Todas tienen que ser atendidas en sus necesidades sean las que sean, la primera la del derecho a existir y ser reconocidas como tales.

La segunda a tener una vida digna como seres humanos y la tercera no ser juzgadas ni castigadas por ser diferentes entre sí.

Así que al Señor Palacios como a muchos otros y otras le quedan muchas tareas por hacer y por aprender. Animo y agréguelo en sus planings de objetivos para el año 2005.

Por mi parte para todas mis mejores deseos y por eso, tengo claro mi desacuerdo con unos presupuestos en Navarra, que no contemplan estas realidades ni las necesidades de todas las familias.

Ojalá El Gobierno Navarro tuviera la capacidad de reconocer errores y rectificar como lo ha hecho este año la academia Sueca que ha entregado los Premios Nóbel, diciendo que históricamente habían discriminado a las mujeres y haciendo realidad el hecho en este caso, de que las mujeres también existen y somos meritorias de premios Nóbel. URTE BERRION !

Gracias, Diario de noticias

En tu nuevo nacimiento, quiero darte las gracias por el solo hecho de existir. En estos últimos años has sido el refugio de muchas mentes ávidas de claridad y hartas de pensamiento único.

Por lo que a mí me toca, quiero resaltar el respiro que nos has dado a las mujeres, en tus editoriales, personas colaboradoras ( aunque en este tema andamos todavía un poco lejanos de la paridad), comentarios, artículos de opinión..apostando por la igualdad, escudriñando artilugios que no la permiten, denunciando situaciones reales, más allá de la violencia de género, con la que has sido beligerante sin parar.

Sé, que no todo el periódico, ni todas las personas que en él participan, están ya en una situación de haber incorporado la visión de género y por lo tanto otra forma de ver y analizar la vida y todos los acontecimientos de la misma.

Seguramente sería necesaria una formación interna, para dejar de ver los temas de igualdad como algo de mujeres, y alejados del devenir político y dela política. En este camino quiero seguir animándoos, para que se avance realmente cada día un poquico más. En cualquier caso gracias de nuevo por habernos dado un lugar y un tiempo en este periódico.

Personalmente diario de noticias ha sido un motivo para amarrarme a la vida y llevarla un poco mejor en unos momentos en que físicamente no me encontraba bien y psíquicamente bastante desconcertada. Unos momentos marcados por el cáncer y la confusión política. Colaborar en este periódico, me ha supuesto placer por escribir, ganas de comunicar mis pensamientos y alegría de comprobar que a alguien le importan e incluso que han podido servir a otras personas. Así que, GRACIAS de nuevo Y SUERTE EN EL NUEVO PROYECTO. AURRERA.

25 noviembre: ¿Hombres de verdad o la verdad de los hombres?

Con esta frase nos resumía el otro día Patricio, un hombre que desarrolla su trabajo en una asociación de hombres de Nicaragua algunas de las cosas que dijo por cierto bien interesantes todas, como dicen en aquel maravilloso País.

Me he permitido usar esta frase suya, para hablar en este 25 de noviembre de esa parte de la humanidad que parece estar ausente en estos temas o que viven en otro planeta por que este asunto no va con ellos a pesar de la insistencia cada vez más clara del movimiento de mujeres de decir que hablamos de una violencia que en su gran mayoría ejercen hombres contra las mujeres y que tiene que ver con una masculinidad mal entendida y el ejercicio puro y duro del poder patriarcal.

Una masculinidad o lo que es lo mismo un ser hombre de verdad, que les han enseñado que se debe de demostrar, pisando, poniéndose por encima, peleando, no llorando, despreciando o desvalorizando lo que hacen las mujeres, haciéndose fuertes en el espacio público y alejándose del privado o doméstico, no hacer la tareas, cuidar a niños/as y personas.

Una masculinidad y ejercicio del poder en la que una de sus manifestaciones más sangrantes es la violencia de género, entendida esta por el convencimiento de que se es superior y por eso se puede despreciar, pegar, matar a esa mujer que vive junto a nosotros. Convencimiento que se ha venido avalando por siglos de opresión hacia las mujeres y justificación social.

Como hombre hay que salir de ese circulo aunque sea costoso. Hay que salir porque si se quiere ser una persona justa e igualitaria no se puede seguir justificando de ninguna manera ni quedándose impasible ante la conculcación de derechos humanos para las mujeres.

Hay que salir para poder desarrollar el amor y cariño hacia y de otras personas. Llorar tranquilos y sin complejos y desarrollarse emocionalmente. Para estar más y mejor con las criaturas y mayores disfrutando del cuidado compartido hacia otras personas. Por calidad de vida para uno mismo.

Para evitar la violencia de otros hombres, de grupos y pueblos. Para desarrollar unas relaciones entre las personas y pueblos donde lo que PREDOMINE sea el entendimiento y la corresponsabilidad.

Por supervivencia, para seguir conviviendo con las mujeres que cada vez más piden a gritos igualdad de trato y de oportunidades,, no-discriminación de ningún tipo, laboral, social, política. Justicia, Equidad, Corresponsabilidad, reparto del trabajo productivo y reproductivo, un mundo mejor para todos y todas.

En esto ambos, hombres y mujeres tenemos mucho que ganar. No te lo pierdas y empieza ya, movilizándote ante la violencia de género, Que las miles de denuncias, muertes, asesinatos, violaciones, acosos..No te sean indiferentes. Ni las de aquí ni las de ningún lugar del mundo.

Involúcrate, infórmate, dale importancia en tu vida. No lo dejes para conmemorar un día o dos al año y el resto para las mujeres. Acude a las charlas, infórmate, lee, habla del tema con tus compañeros, dale valor en la agenda política y social y participa si puedes en grupos de hombres contra el sexismo y contra la violencia de género.

No lo dudes, los hombres de verdad como dice Michael Flood son aquellos que tienen coraje, fuerza y pasión para cambiar la situación de opresión y desigualdad hacia las mujeres. Hombres de vedad son aquellos que escuchan a las mujeres y las oyen, o sea que se enteran de lo que están pidiendo y por qué.

No sigas ocultando la verdad de los hombres, no te ocultes ni te consideres fuera como si tu, no fueras machista. Reconocerse es importante, ver la parte que uno aporta a que las cosa sigan igual también. Ten fe en poder cambiarte a ti mismo y recuerda que el silencio es complicidad.

Aborto: La Consejera miente

Las explicaciones de la consejera Maria Kutz en nombre del departamento de salud del gobierno de Navarra, ofrecidas en una comisión parlamentaria, seguramente no van a ser entendidas por Janet.

Janet, de 35 años decidió abortar cuando se dio cuenta que estaba embarazada de su exmarido, al cual había dejado en ese momento por malos tratos y agresiones. Lo decidió después de darle muchas vueltas, encontrándose atrapada entre sus creencias ( Janet no esta de acuerdo con el aborto) y la realidad que tenia delante: Dos hijos y una hija de 13, 11 y 8 años.

Sin otra familia en estos lugares. Con un trabajo de todo el día, para ganar 700€. ¿Con qué lo iba a alimentar? ¿Con quién lo iba a dejar para salir a trabajar? ¿Quién pagaría la guardería y otras necesidades?. Además si estaba embarazada y continuaba adelante no tenia nada claro que no la echarán del trabajo.

Con este panorama, angustiada, finalmente tomo la decisión de no continuar ese embarazo y se encontró con que para poder interrumpirlo, la enviaban fuera de Navarra, tenía que pagar 900 € además de los viajes etc. No tenia a nadie que la acompañara y sus hijos tendrían que quedarse solos en horarios más intempestivos..

Janet no comprendía que pasaba en Navarra, que a ella y a TODAS las mujeres, se les niegue un derecho constitucional recogida en la ley de interrupción del embarazo sobre la base de tres supuestos.

Ella estaba claramente en uno de ellos( El del embarazo producto de violación, en este caso por parte de su compañero y padre de sus hijos) y no le hacían esta operación aquí. Lloraba, pedía por favor que alguien le solucionara el tema. Una trabajadora social le hizo un informe para presentar en la clínica a la que había tenido que llamar previamente. Con ese informe le rebajaron a la mitad el costo. O sea, 450€. Nadie le pagaba los viajes y sobre todo el hecho de que tenia que ir sola.

Janet seguía llorando y en estas condiciones se hizo la interrupción del embarazo. Ese mes, su maltrecho sueldo se vio mermado a la mitad y pasaron como pudieron. Ella sigue llorando cada vez que recuerda que la hicieran salir fuera y sola, sin nadie que la escuchara y acompañara ene esos momentos de su vida tan especiales y duros para ella..

Como janet hay una media anual de mujeres navarras que fluctúa entre 600 y 900 que lloran y no entienden como un Gobierno no le garantiza un derecho legítimo, amparándose en la salvaguarda de la Objeción de conciencia. Mujeres de todas las edades y condiciones sociales, pero sin olvidar que el porcentaje de jóvenes y mueres sin recursos es muy importante.

Personalmente a las respuestas dadas por la Consejera en la comparecencia tengo que decirle que no me creo nada: Ud. sabe que no hay solo 49 mujeres en Navarra que hayan decidido interrumpir su embarazo en este año 2004. La real es la que se acerca a la ofrecida por el Ministerio de Sanidad y aun así de ella se escapan casuísticas que también abortan.

Ud. Sabe que en Navarra no todas las personas ginecólogas que ejercen en la red pública, se acogen a la cláusula de objeción de conciencia de manera libre. O es que no recuerda la inquisición que montaron contra tres personas ginecólogas en el año 87 por hacer abortos según la ley?. Con ese precedente y sin ningún aval por parte del Gobierno más bien con el Gobierno en contra, quien se va a atrever a hacer abortos en Navara?.

En cualquier caso su obligación como Gobierno es asegurar y garantizar los derechos en este caso de las mujeres que han decidido por la razón que sea de las permitidas en la ley, abortar. Y digo y repito: GARANTIZAR. Como lo hacen es su problema, pero no puede convertirse en el problema de la sociedad ni de las mujeres Navarras actualmente discriminadas en derechos respecto a otras de otras comunidades.

Tenemos derecho según ley al aborto gratuito en la seguridad social. Su obligación es que se pueda cumplir. Rastree entre las personas ginecólogas que ya ejercen en nuestra comunidad y denles garantías. Contraten nuevas, Traigan de fuera... Pero soluciónenlo Ya.

En estos momentos y desde hace 17 años estamos viviendo una injusticia que hay que solucionar ya. Me parece un paso importante que se pidan explicaciones en el parlamento. Aun más, que se siga este tema y se obligue a cumplir la ley. Que intervenga la defensora del pueblo. Que se pronuncie el INAM por ser un tema que afecta los derechos de las mujeres.

Que nos movilicemos de nuevo la ciudadanía. Esta Navarra va a ser famosa por sus miedos constantes a la sexualidad mas que por las buenas prácticas que garanticen derechos ciudadanos. Solo quiero recordarles que Uds. mismos se opusieron al inicio al reparto y utilización de condones, después a la píldora postcoital... Ahora y siempre el Aborto.

Las mujeres, las personas, queremos poder decidir cuántos, cuando y con quién queremos tener hijos, en definitiva queremos que se nos garantice el derecho a tener hijos e hijas deseadas.

Por un aEuropa de todas: ¿ Qué Europa?

Estos días que andamos en campaña electoral para esto de Europa, me viene una y otra vez a la mente, el lema de la marcha mundial de mujeres celebrada en Vigo los días 22 y 23 de mayo: Por una Europa de Todas.

Y es que una vez más las mujeres no podemos ser indiferentes a la que se cuece en las Instituciones en este caso europeas, por cierto bien masculinas en cuanto a sus candidatos principales y al tono de la mayoría de sus debates. No me parece que la paridad se haya aplicado, cuando debería ser algo de obligado cumplimiento en cualquier sistema democrático.

Pero la cosa no se queda aquí solo. Estas elecciones son un momento estupendo para pensar de que Europa Hablamos y para quién y para ello es bueno no olvidar lo que dice y pretende la famosa Constitución Europea, la cual desde sus orígenes deja mucho que desear, no-solo para las mujeres pero desde luego si también para nosotras. De entrada se pretende que la vivamos como algo producto de la voluntad de la ciudadanía, vaya que hemos salido a las calles solicitando a nuestros gobernantes encarecidamente esta constitución, cosa que no ha sucedido en ningún lugar.

Así pues, se ha hecho sin proceso constituyente y sin consulta popular, siendo en realidad no una constitución, en la que debería aparecer la participación ciudadana, sino un simple tratado Internacional para asegurar la economía liberal.

Una constitución que no tiene ningún rubor en hablar como único modelo económico el neoliberal, que significa simple y llanamente una economía de mercado abierta y de libre competencia. Y eso, para las mujeres significa: Precarización, despidos fáciles, trabajo a tiempo parcial, paro, salarios más bajos... Pudiendo decir que en Europa, la pobreza y la exclusión social tienen rostro de mujer. Otra consecuencia es la desaparición del estado de bienestar, abriéndose la puerta a la privatización de los servicios públicos que pasan llamarse “servicios económicos de interés general”. Esto en la práctica significa que van a desaparecer una serie de servicios y cuidados que tras años de insistencia, constancia y pelea feminista, se habían conseguido como responsabilidad del estado ( Guarderías, cuidado de enfermos, personas ancianas..), pasando este trabajo de nuevo a manos de las mujeres de forma gratuita y como una carga añadida a nuestras vidas.

Esa privatización o reducción, significa también la desaparición de puestos de trabajo en los que fundamentalmente en los últimos años se han incorporado las mujeres: sanidad, enseñanza, servicios sociales, culturales..Por lo tanto, más paro y lo que es lo mismo, más pobreza para las mujeres.

Esta constitución impone un modelo familiar tradicional, no reconociendo la variedad familiar de las sociedades actuales, reconociendo solo el derecho al “matrimonio” pero no el derecho al “ divorcio” y hace alusión a la “Europa de la Fortaleza”, prohibiendo la libre circulación de las personas, penalizando, persiguiendo y excluyendo a las gentes inmigrantes, especialmente a las mujeres que son el sector más vulnerable y cada vez más forzado al proyecto migratorio. Esa constitución no dice nada sobre dos trabajos que ejercen especialmente las mujeres inmigrantes, aunque no solamente ellas: Empleadas de hogar y Prostitución, dejando de nuevo en total desamparo a estos colectivos.

En ningún momento se afirma la igualdad como un valor cultural europeo, sin referencias a la paridad en la representación política e institucional, ni se mencionan ningún tipo de medidas para conseguir una representación equilibrada en las instituciones europeas.

No afirma la laicidad, acentuando con ello el peso del patriarcado y reforzando las ideas que cuestionan desde diferentes religiones, las conquistas de las mujeres.

No pone mecanismos para garantizar la no-discriminación y tampoco habla explicitamente ni garantiza mediante base jurídica la lucha contra todas las formas de violencia que sufren las mujeres. Y eso en un mundo donde muere una mujer cada tres días a manos de su compañero sentimental.

El derecho al aborto, a la contracepción, a la libertad de opción sexual, no queda reflejado dejándolo de nuevo en manos de las legislaciones nacionales.. No se nombra a las mujeres siendo por lo tanto llevadas de nuevo a la invisibilidad, ya que lo que no se nombra se ignora y se priva de derechos.

No hace un rechazo explicito de la guerra, mas bien todo lo contrario supone una mayor implicación de los estados de la unión europea en la política militarista, con grave riesgo de aumento de conflictos armados donde las primeras victimas son las mujeres y los niños/as, apostando claramente por el aumento de gastos militares, con lo que ello lleva parejo de disminución de gastos sociales recayendo normalmente sobre los hombros de las mujeres, obligándolas a realizar de forma gratuita todos los trabajos de cuidados y atención a las personas.

Si a esto, le añadimos que no reconoce el derecho a la autodeterminación de los pueblos y la pluralidad cultural y lingüística, nos deja con una Europa bastante chunga, que yo no la quiero ni para mí ni para mis semejantes.

Con este panorama por delante es importante rescatar la capacidad de decisión de la ciudadanía, una nueva ciudadanía en la que se contemple tanto a hombres como a mujeres y el trabajo reproductivo y reproductivo a compartir por ambos sexos, un reparto justo de toda la riqueza para todas las personas. Una ciudadanía que contemple todas las formas posibles de ser mujer y hombre en nuestras sociedades, donde no se criminaliza la disidencia sino que se vive como algo enriquecedor para el ser humano. Una Europa de la solidaridad y de la equidad de género, apostando por una vida conjunta, sin fronteras, integradora.

Si me hablan de esta Europa me apunto. En caso contrario me pensare muy mucho lo que hago que ya andaba yo enfadadísima con lo de la ilegalización de Herritarren Zerrenda y con que no reconozcan a Gladis del Estal después de 25 años como victima del terrorismo. Una vez más todos mis apoyos a las 20.000 concentradas en Vigo

El Divorcio que viene

Una ya no sale de su asombro. Por fin, después de 25 años, vamos a poder decir aquello de “ Mire señor juez, no tengo más motivo que el hecho de que ya no nos queremos y nos estamos dispuestos a compartir la vida de una manera agradable y corresponsable”

Y si encima tenemos la suerte de ponernos de acuerdo, se redacta un convenio regulador o lo que es lo mismo unos papeles en los que se dice quien se queda con qué, el tema de patria potestad, guardia y custodia, pensiones y/o compensaciones y ya esta.

Así nos ahorraremos tiempo, malas aleches, frustraciones, tener que mentir para buscar causas no reales y dinero. Las cosa se podrán hacer un poco más civilizadas.

Y digo yo, que por qué ponen tantos impedimentos para esto de separarte, cuando para casarte no te ponen un uno mas allá de la frase “ si alguien tiene algo que decir que lo diga ahora o se calle para siempre”. Ahora parece que las cosas Se VAN A ENCAUZAR. AGILIZAR, QUITAR BUROCRACIAS Y ENTENDER EL TEMA DE LA GUARDIA Y CUSTODIA COMPARTIDA.

Las tres cosas me parecen importante sin por ello dejar de valorar otras como que se quite la palabra pensión por compensación y se ponga como algo obligatorio para aquellas personas que han realizado las tareas del hogar o sea trabajo y llegado el momento se quedan sin nada, en su gran mayoría mujeres.

Pero vuelvo al inicio: el divorcio y la separación en nuestro país, estaban necesitados de un retoque que supusiera agilidad por lo tanto, menos enfrentamientos o durante menos tiempo entre los cónyuges y en los casos de mutuo acuerdo, simplificación económica.

Así que bienvenido sea y menos miedo a las consecuencias. Una vez más habrá que repetir aquello de que la existencia de derechos no implica que tengan todas las personas que hacerlos, en este caso divorciarse y rápido.

Significa, que las necesidades diferentes de las personas, sean cubiertas y no se este continuamente haciéndonos vivir como si estuviéramos en pecado y teniendo que justificar lo injustificable. Una razón importante para mí es que se acabe el amor y se deje de respetar una persona a lo otra. Eso para los hijos e hijas es terrible.

Carta para Sagrario Resano

Kaixo SAGRARIO:
NO PODER DECIRTE ADIOS EN SU MOMENTO, ME RESULTO DIFÍCIL. AHORA DELANTE DE TUS CENIZAS, ESPARCIDAS EN URBASA el 24 de julio , QUIERO DECIRTE ALGO IMPORTANTE: SERÁ DIFÍCIL OLVIDARTE, YA QUE LA HUELLA QUE TU DEJAS ES PROFUNDA, SINCERA Y LLENA DE AMOR.

SAGRARIO TU HAS SIDO COMO UNA ESTRELLA DESTELLEANTE, NO RESIGNADA A ACEPTAR EL PAPEL DE MUJERES INVISIBLES QUE ESTA SOCIEDAD SE HA IDO EMPEÑANDO EN ADJUDICARNOS.

UNA ESTRELLA DE ESAS QUE LUCHAN TODOS LOS DÍAS PARA HACER DEL MUNDO UN LUGAR MEJOR EN EL QUE PODAMOS VIVIR TODOS Y TODAS. UNA ESTRELLA CAPAZ DE VIAJAR RÁPIDO Y A LA VEZ REPOSADA, DE LLEGAR LEJOS ADMIRANDO LO NUEVO Y LO DIFERENTE SIN DEJAR DE AMAR CON PASIÓN LO CERCANO, LO TUYO, TU PUEBLO VASCO, TU TXANTREA, VILLAVA..

UNA MUJER QUE LLEVABAS ESCRITO EN TU ROSTRO TODOS LOS DÍAS Y MOMENTOS DE TU VIDA. ESE ROSTRO QUE INSPIRABA TERNURA, CARIÑO, FIRMEZA, PASIÓN, SOSIEGO, FUERZA, AMOR, ALEGRIA, TRISTEZA, SOLIDARIDAD, COMPROMISO, POESIA, CONSTANCIA, INQUIETUD, CURIOSIDAD AUDACIA.

UNA MUJER QUE NUNCA SE CREYO LA PRINCESA DEL CUENTO DE HADAS E INTENTO QUE NINGUNA MUJER LO CREYERA PORQUE NO ADMITÍAS LA EXISTENCIA DE DIOSES, REYNAS NI PRINCESAS.. UNA MUJER QUE CON TU SONRISA PERMANENTE EN LA BOCA, NO TE DOBLEGASTE ANTE EL PODER DE NINGÚN TIPO. AMANTE DE LOS TUYOS, AMOROSA PARA TU FAMILIA Y AMISTADES, CUIDADORA CONSTANTE DEL GRUPO DE MUJERS DE LA Txantrea Y DE LA CASITA ANDERE TXOKOA.

BATALLADORA, TALENTOSA, MARAVILLOSA, CAPAZ DE ESCRIBIR LO QUE LA GENTE SENTÍA POR ESO GANASTE DOS VECES EL CERTAMEN LITERARIO “MARIA DE Maeztu”. ARRIESGADA, CAPAZ DE COMPROMETERTE PÚBLICAMENTE EN LA POLÍTICA CUANDO MÁS FALTA HACÍA, EN MOMENTOS DIFÍCILES DE ILEGALIZACIONES.

ES VERDAD QUE EL AYUNTAMIENTO ACTUAL DE VILLAVA, NO QUISO RECONOCERTE ESE LUGAR QUE TE CORRESPONDÍA, NI DESPEDIRTE COMO TU TÉ MERECÍAS. NO IMPORTA. ELLOS SE LO PIERDEN POR MEZQUINOS.

TUS SERES QUERIDOS, QUE SOMOS MUCHOS LO HACEMOS. TE DAMOS ESE LUGAR Y ESE ESPACIO EN EL MUNDO, POR QUE MUJERES COMO TÚ, SON LAS QUE VERDADERAMENTE SE MERECEN LOS HOMENAJES Y EL RECONOCIMIENTO SOCIAL.

TU SONRISA SE QUEDA EN NUESTROS RECUERDOS. TUS CENIZAS ENTRE NUESTROS DEDOS. TE HAS IDO. NO HAS PODIDO CON ESTA ENFERMEDAD PORQUE CON TODO NO SIEMPRE SE PUEDE EN LA VIDA PERO.. TE QUEDAS EN NUESTROS CORAZONES Y EN NUESTRAS ILUSIONES PARA SEGUIR CONSTUYENDO ESE MUNDO CON EL QUE TU, TAMBIÉN SOÑABAS, ESE MUNDO DE SERES IGUALES Y DE PUEBLOS LIBRES.

AGUR MAITIA DESDE LO MAS PROFUNDO DE NUESTRO CORAZON REPETIRTE: TE QUEREMOS. NO TE OLVIDAREMOS Y SI SIGUES ESCRIBIENDO HAZNOS LLEGAR TUS ESCRITOS. ESTOY SEGURA QUE ALLÁ DONDE TE ENCUENTRES PROTESTARAS CONTRA LA DESIGUALDAD EL 8 DE MARZO. MAITE ZAITUGU. EZ AHAZTU. AGUR SAGRARIO.

¿ Qué va a pasar en Madrid y aquí?

Lo sucedido el 11 de marzo en Madrid y las secuelas de la Guerra, nunca acabaran de Impactarnos. Y menos mal que así sea para que el ojo humano no pierda la perspectiva del horror y la crueldad social.

Para que el ser humano ablande sus corazones y busque desesperadamente SOLUCIONES POLÍTICAS que vayan a la resolución del conflicto desde la aceptación de la pluralidad y diversidad en todos los aspectos de la vida, la necesidad de justicia social y vida digna para todas las personas.

Esta tarea la tenemos pendiente aquí, en Navarra y en todo el mundo. Y es importante que no se nos olvide, porque de ello depende nuestra supervivencia y la del planeta. Es cierto que el dolor, es más fuerte y agudo cuando nos toca cerca. Pero es conveniente recordar que dolor existe en todo el mundo y que las barbaridades, lo son aquí y en toda tierra de garbanzos, que las guerras, la falta de justicia y sus secuelas, son iguales para todas y todos..

Igual sufre un niño Iraki, que una joven Palestina, o un familiar de una de las personas muertas en Madrid o en N.York. Que el sufrimiento y el dolor son parecidos en un hijo de un asesinado por ETA, que en la mujer de Angel Berrueta, o que en los hijos e hijas de Alicia Aristegi.

Por que todo son violencias en las que detrás esta la desigualdad, discriminación, injusticia, conflictos de identidades..Todos ellos mal resueltos, sin soluciones reales, integrales y sobre todo sin la `perspectiva de ir a resolver los problemas de fondo, o sea, la prevención.

Siempre digo que está por experimentar, la solución de los conflictos desde el dolor, la escucha, la empatia y comprensión del otro/a, sin prepotencia y autoritarismo. Desde la perspectiva de seres que van a compartir este mundo con igualdad.

Pero este marzo que ya cerramos trajo también la esperanza en forma de ciudadanía que se rebela ante la mentira y la falta de escrúpulos en la política. Cierto que la reacción ha necesitado un hecho muy gordo: La masacre de Madrid y las mentiras y manipulaciones del Gobierno saliente por qué motivos hacia tiempo que teníamos: Corrupción, chanchullos, prepotencia, machaque hacia la disidencia, desprecio por los avances y las políticas sociales.

Falta de ética, autoritarismo, mentira tras mentira y odio a lo diferente, en cuanto a comunidades, lenguas...Un Gobierno que había hecho del tema ETA su sola bandera y encima desde la búsqueda del enfrentamiento, manteniendo mientras tanto los oídos tapados a todas las voces que pedían ser escuchadas con su No a la guerra, aclaraciones sobre las muertes de Couso y Anguita, una política educativa que no mirase solo a la privada, una sanidad que no disminuyera en calidad, una ley integral contra la violencia hacia las mujeres, el reconocimiento y aceptación de identidades nacionales como Cataluña, país vasco y otras.

Que no quedasen en el olvido las soluciones par la catástrofe del prestige. Los derechos de toda la ciudadanía al margen de su condición sexual. Pensiones dignas para las viudas. La reprobación de la practica de la tortura en las comisarías. El reconocimiento del derecho a la palabra para todas las personas, sin leyes de partidos discriminatorias.

No dejar en el olvido a los hombres y mujeres fusilados-encarcelados en el 36 y que se acabe con esa tragedia de las pateras y las consecuencias diarias de una ley sangrante con los inmigrantes.

En definitiva voces que pedían un talante abierto y respetuoso con la diversidad humana, ética en la política, austeridad, criterios de justicia social, capacidad de dialogo e ir con la verdad por delante. Todas esa cosa que le han faltado al PP en todos estos años en los que se ha subido a la parra apoyándose en sus mayorías absolutas.

Craso error el cometido. Especialmente pensar que el pueblo somos tontos/as y comulgamos con ruedas de molino. La respuesta social no se hizo esperar. Los móviles eran hervideros de esperanza Y eso es precisamente lo que se pide a los que entran: ESPERANZA de cambio y dignidad de la política.

Con esto andamos y en nuestra Navarra animados más si cabe por el hecho de haber conseguido juntar casi a todo el pensamiento abertzale y progresista. Ahora hay retos importantes: Para el PSOE, no olvidar de donde le viene el voto y que le esta pidiendo: Claridad, austeridad, dialogo, tolerancia, soluciones sociales, no a la guerra, consulta ciudadana, respeto por la diferencia y la diversidad.. Este tren no debe de perderlo para que la próxima estación no sea la melancolía sino la alegría.

En nuestra Nafarroa tenemos a nuestra querida Nafarroa Bai que también tiene retos importantes: Ampliar su base a todos los componentes del Foro de debate. Que la anunciada asamblea del 3 de julio signifique mayor unidad dentro de la izquierda y abertzalismo navarro.

Construir la estructura que nos permita a la ciudadanía independiente tener voz y voto y sobre todo capacidad-posibilidad de dirección de una apuesta ciudadana que debe de evitar ser manipulada por intereses partidistas y para ello es importante organizar los cauces y formas de funcionamiento.

Una estructura que llegado el momento sea capaz de seguir pensando en sumar y no en cuantos puestos tiene cada uno en el parlamento navarro. Una estructura QUE TIENDA PUENTES COSNTANTES hacia IU para trabajar juntas en lo social y hacia el PSOE para que no se olvide de su mano izquierda, para que la extienda bien abierta. Puentes para recordarle que andar algunos caminos juntos significa no olvidar las promesas y que necesita de otras fuerzas para avanzar hacia una sociedad democrática y progresista.

Vienen tiempos de cambio. Preparemos nuestro ropero para la solidaridad, el trabajo en común. Con este talante, lo demás vendrá rodado.

Y como dice una amiga mía: Nosotras a lo nuestro. Que digan lo que quieran, que vociferen, que sigan mintiendo...Lo importante es que no nos desvíen de nuestro camino y trabajo. El tren continua pasando estaciones. Aurrera.

Benvenida Ley: Si a la Discriminación positiva

Todo el mundo se pronuncia, incluso los obispos. Aunque en este caso les tengo que dar la razón en algo que han dicho: “La policía y la ley no son suficientes”. Es verdad que erradicar la violencia de genero no esta solo en manos de la policía ni en la existencia de una ley feten.

Erradicarla, supone cambios profundos de pensamiento y actuación humana en los que predomine la resolución de conflictos ante las divergencias, un profundo respeto por la diversidad y la interiorización de la igualdad en lo que significa de que nadie hay más que nadie.

Nadie esta al servicio de nadie y todo ser humano es igual de respetable y objeto de los mismos derechos. Seguro que en este fondo nos alejamos de los obispos.

Una vez aclarado esto, si tengo que insistir en la importancia de que exista una ley que regula la violencia de género o violencia especifica de los hombres contra las mujeres y hacia todo el entorno que las rodea.

La realidad de estos días lo esta demostrando: Que exista una ley además de garantizar derechos para todas las mujeres vivan donde vivan, amparo y protección integral, disuasión para los maltratadores, así como sensibilización y cambios educativos importantes , su existencia supone dar reconocimiento social a un hecho que las mujeres afectadas y el móv. de mujeres en Navarra llevábamos 25 años insistiendo, atendiendo y pidiendo medidas, un movimiento y mujeres que en estos 25 años nos hemos encontrado con puertas cerradas, oídos sordos, comentarios ofensivos, desidia administrativa, desprotección, descalificación…

El aprobar esta ley, como ya se hizo en el 2002 en Navarra , significa aceptación social de la existencia de una violencia especifica contra las mujeres, por el hecho de serlo y de vivir en una sociedad basad en la desigualdad entre hombres y mujeres.

Este paso es muy importante, ya que supone darle el rango de tema político, del que todo el mundo tiene que hablar: El CGPJ, El CES, El Consejo Escolar del Estado, el Fiscal general, Los jueces para la democracia, Partidos, asociaciones… Y es importante también en la media que la ley apuesta por la igualdad entre los sexos y la articula especialmente en el terreno educativo, formativo, informativo y de sensibilización ciudadana.

Así pues que hablen, que cabalgamos aunque les moleste a algunos, como a los sectores mas reaccionarios de esta sociedad como el Opus Dei y otros agazapados en la derecha, que están buscando impedimentos de todo tipo, empezando por el nombre hasta perogrulladas sobre la desprotección a otros colectivos, cosa que no es cierta.

En el fondo lo que persiguen es desvirtuar el hecho de que es una violencia que ejercen los hombres contra las mujeres, para perpetuar la desigualdad y el poder, no por el hecho de ser hombres sino por el estereotipo que esta sociedad les ha concedido de dominación. Y negarse a ver esta realidad es poner impedimentos al avance hacia la igualdad.

Así que hablen claro y digan que la igualdad entre sexos no les interesa, que solo quieren medidas de cara a la galería pero que no cuestionen las bases de esta sociedad injusta y discriminatoria para con las mujeres. Es curioso como esas voces tampoco votaron a favor, cuando Navarra aprobo su ley.

Una ley que tiene virtudes que la estatal no recoge como es la organización y garantía de los servicios específicos integrales de atención a la mujer, en los que se asegure la asistencia psicológica, jurídica,, recursos económicos, medidas de promoción para el empleo, vivienda, atención de urgencia, derivación a casa de acogida, formación en igualdad, participación en programas y actividades que ayuden a reencontrase con una misma y la autoestima perdida, en los que se asista a todas las personas que acompañan a la mujer, en todas sus necesidades y ámbitos ( Hijos/as, personas mayores..)

Unos servicios que informen-formen a la ciudadanía, que se introduzcan en todos los rincones de nuestras conciencias como verdaderos espadachines de la igualdad, con un personal en el que se contemplen todas las disciplinas, formado en igualdad y con conciencia de género.

Pero en otros ámbitos la ley estatal es más completa y está más desarrollada, especialmente en lo referente a educación en la medida que especifica el trabajo a desarrollar por etapas educativas, aunque no nombra la educación de adultos cosa que si se hace en la Navarra. La asignatura de igualdad como algo transversal que impregne el currículo escolar es básica pero es lógico que el consejo escolar del estado haya pedido que se forme al profesorado, ya que esto no se puede impartir sin saber políticas de igualdad.

Que se garantice una persona por centro encargada de impulsar estas tareas y lo que regula sobre publicidad, aunque en este tema soy de la opinión de tener cuidado sobre que es sexista o sencillamente el mostrar un cuerpo desnudo o el deseo sexual. No vayamos a pecar de mojigatería.

Todo lo referente al trabajo esta muy bien tratado en cuanto a que las mujeres que sufren violencia de género, no pierdan el trabajo, la movilidad algo consustancial por desgracia a estos hechos, que no se olviden de las mujeres funcionarias, los programas de formación y empleo. Las ayudas a las mujeres que ya no van a poder trabajar por edad o deterioro.

Queda claro que organismos se tienen que hacer cargo y de qué...En Salud destacar que se incorpora en el curriculum la signatura de violencia de género. Interesante también el fondo para las comunidades para que puedan garantizar los derechos sociales, aunque este aspecto ya he señalado que queda el más cojo en la ley estatal, ya que no aclara que organismos se van a hacer cargo, ni como se va a formar al personal de servicios sociales.

En lo judicial, destacar la figura del delegado del maltrato y la solicitada por los grupos de mujeres llamada la “Defensora de la mujer”. Lo demás en Navarra, ya se está cumpliendo o está aprobado en la ley. Si es nuevo la suspensión de visitas y perdida de la patria potestad en los casos en que esta en riesgo la vida de la mujer o de los hijos/as y la perdida de la pensión de viudedad para un hombre que ha asesinado a su mujer ¡Que menos! Destacar en muy positivo como se hace alusión varias veces a la garantía de derechos para las personas discapacitadas y el reconocimiento del acoso sexual.

Por el contrario, no queda explicita la garantía de derechos para las mujeres inmigrantes y tampoco se explicita la figura de mediadoras de igualdad para otras culturas como la gitana o las inmigrantes de diversos países. Y esto es realmente importante, para que no ocurra como en Francia donde las leyes y el feminismo se han alejado de la opresión más sangrante, la que viven las mujeres pobres de otras culturas.

Otro aspecto que figura en la ley y que es polémico en el feminismo es la conveniencia de la rehabilitación a los maltratadotes. Yo, que soy de la corriente favorable a ella y que la ley Navarra también recoge, me alegro de su inclusión.

Ahora lo que toca es aprobarla, recoger las aportaciones que puedan mejorarla, que se presupueste suficientemente y se desarrolle cuanto antes, completándose en las comunidades como la Navarra en aquello que la ley desarrolle mejor y aportando nuestra ley para la mejoría de la estatal en otros aspectos como ya he señalado.

La práctica nos dirá que hay que corregir con el tiempo, hasta llegar a ese momento en que ya no haga falta la aplicación de la discriminación positiva por que vivamos en un mundo totalmente igualitario. Esta ley y la Navarra son un camino hacia ello y en esto ha sido muy importante el haber contado con el movimiento de mujeres.

Agur. Adios con el corazón

Que con el alma no puedo. Necesito un curso acelerado de preparación para la muerte y despedida de mis seres queridos. Para la mía me preparé en tiempos. Para todas estas tan seguidas no. Todavía estoy en ese momento en que una no acabe de creerse todo lo que ve y escucha.

No puede ser que se hayan ido tan rápido. Pero, es verdad. La enfermedad y la muerte no se eligen, aunque tengamos capacidad de cuidarnos y prepararnos para ambas cosas.

A Mercedes ya no tengo nada más que decirle. Estos días todas las mujeres del mundo le hemos dado el adiós en público y en privado, en nuestros corazones. Solo que salude y de un fuerte a brazo a Dora, Alicia, Carmen.. A todas las mujeres Navarras que han muerto asesinadas como ella.

A Ignacio, Barón para los amigos, que todavía no me lo creo. Que pienso en él y lo sigo imaginando, moreno, escapándose a EzKaBarte, a su terrenico, esperando a Bea para recogerla en el trabajo y venir a Villava a echar un pote. Comprando cordero para hacerlo como buen zaragozano a la chilindrón o en costillicas asadas con toda la panda que nos juntábamos.

Mirando el mar al cual amaba y deseaba. Marchando cada día que hacia bueno a Getaria o a San Sebastián, a tomar el sol y comer a gusto. Viajando con placer a todos los lugares que podía. Preparando los sarmientos y la parrilla de la costillada de Villava...Pero sobre todo recuerdo la felicidad que sentías de estar jubilado para disfrutar de las cosas que te gustaban con Bea y tus dos hijos.

Barón, tenias defectos como todo ser humano, pero eras una buena persona, cariñoso, amoroso, buen compañero sentimental y buen padre, cualidades todas ellas que no son muy habituales en muchos hombres. Por eso y por que te queríamos, te seguiremos recordando y añorando. Por eso te despediremos en cuanto podamos en vuestro terreno de ezkabarte

Ah, y que si por un casual en esos lugares por donde andas ahora, te encuentras con Beltza, le das un beso de nuestra parte.

Si los curas y obispos supieran...

Estribillo de la República, que digo yo, que por algo surgió del clamor popular. Una, que pertenece por nacimiento, como Escriba de Balaguer, a una tierra donde se dio mucho rifi rafe entre la iglesia y la gente republicana especialmente la anarquista, siempre he pensado que haber algo habría, sin dudar que en el calor de la batalla, nunca mejor dicho hubiera pasadas por ambas partes y pagasen justos por pecadores como en todas las guerras.

Al escuchar las declaraciones varias de la conferencia episcopal, ese estribillo me venía una y otra vez a la cabeza. Si los curas y frailes supieran el daño que hacen para la convivencia social desde la justicia y la igualdad, declaraciones como la realizada por la conferencia episcopal sobre violencia contra las mujeres además de su alegato contra la homosexualidad, las parejas de hecho y la adopción por parte de dos mujeres lesbianas saldrían al coro, en las parroquias, encuentros espirituales y grupos diversos en los que se mueven, pidiendo disculpas a las mujeres además de a las personas homosexuales y lesbianas, exigiendo la rectificación inmediata a sus representantes reunidos en la conferencia episcopal y diciendo bien alto Libertad, libertad..

E insisto, pidiendo rectificación, ya que lo que han dicho, dicho está Y esto viene a cuento de la carta de estos días del obispo de Tudela Fernando Sebastián en la que viene a decir que hemos entendido mal a al conferencia episcopal y aquí no ha pasado nada.

La verdad, que no tengo elementos reales más allá de la carta mencionada, para saber si lo han hecho en esos lugares, ya que no asisto a los mismos. Desde luego públicamente no he escuchado nada.

Quizás si los curas y obispos fueran mujeres, las declaraciones de marras hubieran levantado más ampollas en sus propias filas. Y esto viene a cuento a un antiguo eslogan del movimiento feminista que decía “ Si el papa fuera mujer, los activonceptivos serian legales” y así en todos los temas que tienen relación con el ejercicio de la libertad y el derecho a decidir por nosotras mismas sobre que queremos hacer con nuestras vidas en todos los sentidos, sin tutores que nos amordacen.

No me duelen prendas en reconocer que la relación de la jerarquía católica y la de todas las religiones, se llevan mal con el Movimiento por los derechos de las mujeres y a pesar de eso en sus filas han surgido grupo de mujeres feministas que analizan su propia fe y su doctrina desde la perspectiva de género.

Que dirán de estas declaraciones? Me imagino que se habrán quedado indignadas. Yo, que conozco a unas cuantas y me parecen encantadoras, les animo a la insumisión a sus jerarcas. Que les desdigan públicamente y les recuerden otro viejo eslogan feminista que decía” vamos a quemar, la conferencia episcopal por machista y patriarcal”. O es más, convocaría una huelga de asistencia a las misas mientras no rectifiquen.

Eslóganes a parte, lo ocurrido es intolerable y denunciable. Las declaraciones de lo Obispos dejan corto al Imán de Fuengirola. Este decía que a la mujer se le puede maltratar. ¿ Que dicen en realidad la conferencia episcopal?: Lo mismo. Las mujeres se lo merecen por descocadas, y ellos, los maltratadores y asesinos están justificados por haber sido educados en la libertad sexual.

Lástima que las estadísticas no les den la razón, ya que entre los maltratadores de mujeres hay una media muy alta de 40 a 55 años y la verdad es que no han sido precisamente los hombres de estas generaciones los más educados en materia de libertad sexual.

A la jerarquía eclesiástica le pasa con la sexualidad lo mismo que a UPN en materia de euskara: No la soportan, le tienen miedo y arremeten contra ella diciendo y haciendo muchas veces ilegalidades, como mantener la discriminación en el interior de la iglesia, donde las mujeres solo pueden ser feligresas y trabajadoras voluntarias. En los órganos de poder y donde se cobra por ejercer un trabajo. No es esto desigualdad? En la sociedad civil, un pelín más se ha avanzado ¿ No?.

Con esos pensamientos es lógico que no haya dicho nada ante sentencias en las que se absuelve a un acusado de maltratar a su esposa porque ella iba vestida a la moda. Claro, ¡ Si es que se lo buscan!. Ellas son las responsables. O que hayan callado como muertos si pedir responsabilidades y dimisiones de Alcaldes y/o Tenientes de Alcalde, que hacen uso u abuso de poder para acosar sexualmente o abusar de menores o Presidentes de Comunidades como Fraga, que justifican los acosos y agresiones a mujeres y menores. Lo suyo era la dimisión inmediata de todos, pero esto a la conferencia episcopal no le importa.

Es más, prefieren echar tierra encima y no menearlo para justificar sus llamamientos al voto para opciones políticas que consienten y mantienen todos estos comportamientos en su interior.

Y claro, tampoco se han rasgado las vestiduras con lo sucedido con el Párroco de Peñarroya y el Obispo de Córdoba. Uno acusado de abuso de menores y Otro justificándole y manteniéndole en la parroquia a pesar de las suplicas de las familias afectadas. De esto también tiene la culpa la Libertad sexual?. Y si sigo tirando me gustaría recordarles, que en su seno ha habido numerosas denuncias de abusos y violaciones a mujeres-monjas y niñas/os. Muchas más que habrán sido calladas a lo largo de los siglos, como las denuncias de malos tratos.

Si los obispos supieran, la mala sangre que hemos hecho un montón de personas que venimos desde hace años denunciando la violencia de género desde sus raíces, es decir, la discriminación y desigualdad existente entre los sexos, viendo como con declaraciones como la mencionada se justifica de manera tan absurda los 12 asesinatos en lo que llevamos del 2004 o los 103 en el 2003, de ellos dos en Navarra, la brutalidad de los mismos: Arrojadas por el balcón o empujadas a tirarse por la ventana, a pedradas, quemadas vivas, apuñaladas reiteradamente, escuchando como se han descontextualizado los malos tratos que suponen 30.000 denuncias anuales.

Si de verdad supieran, deberían de pedir perdón, especialmente a aquellas mujeres que los han vivido en su carne. En sus sermones y homilías, digan su nombre y la causa de su muerte: Asesinada por ser mujer. Asesinada por un hombre que no acepta la igualdad ni cree en el derecho de la persona a decidir con quien quiere vivir, cuando y como. Un hombre que piensa que ser masculino es ser un bruto, no llorar y ejercer el poder con los que le rodean.

Pidan perdón por esas declaraciones. No se hagan los locos. Pidan perdón y exijan en sus homilías las medias necesarias: Leyes integrales contra la violencia sexista. Leyes que garanticen la igualdad en todos los ámbitos de la vida. Educación en la corresponsabilidad e igualdad entre los sexos. Educación basad en la libertad del ser

Y sobre todo pidan que de destine dinero en presupuestos de todos los parlamentos y gobiernos. Sin dinero no se puden poner recursos, ni personal ni medidas apropiadas. Y no se olviden de dar las gracias a las mujeres que han puesto esta denuncia social en el candelero desde hace muchos años. Mujeres que han dejado su vida. Vida que sigue sin ser valorada en igualdad con otras víctimas. El escándalo político-social sigue sin ser del mismo calibre.

Así que un último consejo: Los Obispos a rezar. Dejen de inmiscuirse en la vida de los demás. Y no se olviden de ir a ver la película “ Te doy mis ojos” Ya verán como les descubre que lo de la violencia sexista tiene poco que ver con la libertad sexual y la existencia de parejas de hecho. Más bien, todo lo contrario.

Y puestas a más, van a echar la culpa ahora, de los asesinatos de mujeres a la existencia de dos madres en la misma pareja?. Por fa, un poco de responsabilidad.

Las Mujeres y la Paz

En estos días de inmenso dolor por las victimas del terrible atentado de la T-4, en los que todas las personas que buscamos la paz en ausencia de violencia insistimos en la necesidad de continuar buscando el diálogo, además de decirle a ETA que nos deje en paz a la ciudadanía para poder tomar nuestra propias decisiones, me parece interesante y oportuno recordar la aportación de las mujeres a este maravilloso objetivo: La Paz en todo el Mundo y la resolución de los conflictos.

“Nadie tiene el derecho de decidir sobre la guerra. Todas las personas tienen el deber de decidir sobre la paz”. El espíritu de esta frase de las mujeres de Zagreb, ha inundado a los diferentes movimientos de mujeres y pensadoras-activistas de todo el mundo a lo largo de la historia más cercana a las guerras y resoluciones de conflictos varios.

Ese espíritu hizo posible que en el año 1982 se instaurara el 24 de mayo como el Día Internacional de las mujeres por la paz, con el objetivo de visualizar y dar a conocer las diversas aportaciones hechas por mujeres desde concepciones filosóficas diferentes. Este bagaje y análisis de la realidad desde la perspectiva de género de la resolución de guerras y conflictos ha posibilitado que Las Naciones Unidas, por medio de la resolución 1325, pida que se promueva la contribución de las mujeres al logro de una cultura de paz y la inclusión de las mismas en todos los procesos.

Los objetivos por los que las mujeres se organizan para trabajar por la paz son múltiples pero tienen un denominador común, que es el de enfrentarse y deslegitimar el triunfo de la fuerza sobre la razón y la vida. Se organizan para oponerse a la guerra y las políticas militaristas. Para romper barreras y acercar comunidades enfrentadas. Por la búsqueda de soluciones no militares a los conflictos (Irlanda, África, país vasco...) Contra la impunidad, los genocidios y la búsqueda de la verdad para todas las victimas.

Para apoyar a mujeres que viven en situaciones de falta de libertad y de negación derechos humanos, o de guerras en distintos países. Para lograr que el Parlamento Europea y Naciones unidas tengan en cuenta el trabajo y la especificidad de la aportación de las mujeres en la resolución de los conflictos.

Todas las experiencias son diversas pero hay hilos conductores y puntos de unión en todas ellas.
Rescatar lo ocurrido, aprender de las experiencias de otras compañeras en distintos procesos de paz, seguir teniendo presente aquel viejo lema que decía” No queremos guerra que nos destruyan ni paz que nos oprima” y no olvidar colocarse las gafas de la igualdad para mirar esta nuestra sociedad, ha gestado ahotsak, grupo que a pesar de las presiones de todo tipo se mantiene con la misma idea con la que surgió: Ausencia de violencia y dialogo. La búsqueda de la Paz no debe, ni puede permitirse el lujo de dejar fuera las aportaciones de las mujeres, por que estamos hablando de esa sociedad nueva que queremos con ausencia de violencia y con garantías democráticas y derechos humanos básicos para todas las personas.

En definitiva hablamos de ese futuro común que queremos construir y este debe de estar basado entre otras cosas en la igualdad entre los sexos y ausencia también de violencia de género.
Es difícil conseguir un mundo basado en el dialogo y la empatía, pero no imposible. Para ello la ciudadanía y por lo tanto, las mujeres, debemos de ser sujeto activo, recordando que tenemos la voz y la palabra.

Atentado de madrid

El corazón en un puño. La mente en una nebulosa. La voz, baja y compungida. Lágrimas, gritos, miedo, angustias, dolor contenido, rabia, indignación. El cuerpo encogido. No sirven las palabras.

Las imágenes son escalofriantes. Los recuerdos de personas. El no entender nada, lo haga quien lo haga. ¿ Que sentido tiene esta matanza ¿: Ninguno? No hay justificación posible, por mucho que quien haga un acto como este, haya sufrido dolor en su carne y perdida de seres queridos.

Por eso, precisamente, debe de pensar en lo inhumano que a él le ha resultado, para no desearlo para nadie y desde luego mucho menos para nadie que no ha hecho nada, que es el caso de las personas asesinadas y heridas en Madrid. ¿ Que daño y a quien habían causado esas personas inmigrantes, estudiantes, trabajadoras, pobres, excluidas..?

Es verdad que ante el dolor y semejante barbarie, no importa quien lo ha hecho y hay que decirlo bien alto y con insistencia: No al terrorismo. No a todo aquella que causa pánico y terror en la población. Pero también es verdad, que no podemos permitir que se nos tome el pelo por parte del Gobierno, creando confusión, y dudas sobre el pueblo vasco, al que intenta siempre presentar como un totum revoltum para que la población de otros lugares y en este momento los familiares de todas las victimes, nos vean como ogros, asesinos, inhumanos..
No podemos permitirlo porque no es verdad. Si ha sido ETA, ya se verá Y efectivamente deberán de tomarse las medias necesarias.
Pero si ha sido un grupo ligado a Bin Ladem, como represalia por la participación del Gobierno de España en la guerra, también hay que verlo y tomar las medidas necesarias incluida la dimisión del gobierno y del partido gobernante, como culpable de estos hechos.

Deberá de pedirse perdón por quien le corresponda en cualquiera de las hipótesis. Y ahora, tod@s al apoyo directo, humano y solidario con el pueblo de Madrid, y especialmente con las personas más afectadas por la tragedia.

Tampoco podemos permitir que al pensar en que pueda ser un grupo integrista, se pretenda linchar a toda la población árabe y musulmana que vive al lado de nuestros hogares. Que se esclarezca todo de verdad. Que no se siga manipulando. Que no se juegue ni utilice la vida humana, por parte de nadie. Que nadie pretenda librarse de su culpa. Eta, haya sido o no, por el hecho de que la ciudadanía haya podido pensar que sí, al margen de lo que opine y manipule el Gobierno.

Son culpables de no escuchar desde hace tiempo a la población pidiendo que nos dejen en paz. Si es un grupo integrista, son igualmente culpables de asesinar a seres inocentes, al igual que se hace desde hace un año en Irak, antes en Afganistán...por parte de los gobiernos que apoyan las guerras.

SI LOS CURAS Y OBISPOS SUPIERAN...

Estribillo de la República, que digo yo, que por algo surgió del clamor popular. Una, que pertenece por nacimiento, como Escriba de Balaguer, a una tierra donde se dio mucho rifi rafe entre la iglesia y la gente republicana especialmente la anarquista, siempre he pensado que haber algo habría, sin dudar que en el calor de la batalla, nunca mejor dicho hubiera pasadas por ambas partes y pagasen justos por pecadores como en todas las guerras. Al escuchar las declaraciones varias de la conferencia episcopal, ese estribillo me venía una y otra vez a la cabeza. Si los curas y frailes supieran el daño que hacen para la convivencia social desde la justicia y la igualdad, declaraciones como la realizada por la conferencia episcopal sobre violencia contra las mujeres además de su alegato contra la homosexualidad, las parejas de hecho y la adopción por parte de dos mujeres lesbianas saldrían al coro, en las parroquias, encuentros espirituales y grupos diversos en los que se mueven, pidiendo disculpas a las mujeres además de a las personas homosexuales y lesbianas, exigiendo la rectificación inmediata a sus representantes reunidos en la conferencia episcopal y diciendo bien alto Libertad, libertad..

E insisto, pidiendo rectificación, ya que lo que han dicho, dicho está Y esto viene a cuento de la carta de estos días del obispo de Tudela Fernando Sebastián en la que viene a decir que hemos entendido mal a al conferencia episcopal y aquí no ha pasado nada.

La verdad, que no tengo elementos reales más allá de la carta mencionada, para saber si lo han hecho en esos lugares, ya que no asisto a los mismos. Desde luego públicamente no he escuchado nada. Quizás si los curas y obispos fueran mujeres, las declaraciones de marras hubieran levantado más ampollas en sus propias filas. Y esto viene a cuento a un antiguo eslogan del movimiento feminista que decía “ Si el papa fuera mujer, los activonceptivos serian legales” y así en todos los temas que tienen relación con el ejercicio de la libertad y el derecho a decidir por nosotras mismas sobre que queremos hacer con nuestras vidas en todos los sentidos, sin tutores que nos amordacen.

No me duelen prendas en reconocer que la relación de la jerarquía católica y la de todas las religiones, se llevan mal con el Movimiento por los derechos de las mujeres y a pesar de eso en sus filas han surgido grupo de mujeres feministas que analizan su propia fe y su doctrina desde la perspectiva de género. Que dirán de estas declaraciones? Me imagino que se habrán quedado indignadas.

Yo, que conozco a unas cuantas y me parecen encantadoras, les animo a la insumisión a sus jerarcas. Que les desdigan públicamente y les recuerden otro viejo eslogan feminista que decía” vamos a quemar, la conferencia episcopal por machista y patriarcal”. O es más, convocaría una huelga de asistencia a las misas mientras no rectifiquen.

Eslóganes a parte, lo ocurrido es intolerable y denunciable. Las declaraciones de lo Obispos dejan corto al Imán de Fuengirola. Este decía que a la mujer se le puede maltratar. ¿ Que dicen en realidad la conferencia episcopal?: Lo mismo. Las mujeres se lo merecen por descocadas, y ellos, los maltratadores y asesinos están justificados por haber sido educados en la libertad sexual. Lástima que las estadísticas no les den la razón, ya que entre los maltratadores de mujeres hay una media muy alta de 40 a 55 años y la verdad es que no han sido precisamente los hombres de estas generaciones los más educados en materia de libertad sexual.

A la jerarquía eclesiástica le pasa con la sexualidad lo mismo que a UPN en materia de euskara: No la soportan, le tienen miedo y arremeten contra ella diciendo y haciendo muchas veces ilegalidades, como mantener la discriminación en el interior de la iglesia, donde las mujeres solo pueden ser feligresas y trabajadoras voluntarias. En los órganos de poder y donde se cobra por ejercer un trabajo. No es esto desigualdad? En la sociedad civil, un pelín más se ha avanzado ¿ No?.

Con esos pensamientos es lógico que no haya dicho nada ante sentencias en las que se absuelve a un acusado de maltratar a su esposa porque ella iba vestida a la moda. Claro, ¡ Si es que se lo buscan!. Ellas son las responsables. O que hayan callado como muertos si pedir responsabilidades y dimisiones de Alcaldes y/o Tenientes de Alcalde, que hacen uso u abuso de poder para acosar sexualmente o abusar de menores o Presidentes de Comunidades como Fraga, que justifican los acosos y agresiones a mujeres y menores. Lo suyo era la dimisión inmediata de todos, pero esto a la conferencia episcopal no le importa. Es más, prefieren echar tierra encima y no menearlo para justificar sus llamamientos al voto para opciones políticas que consienten y mantienen todos estos comportamientos en su interior. Y claro, tampoco se han rasgado las vestiduras con lo sucedido con el Párroco de Peñarroya y el Obispo de Córdoba. Uno acusado de abuso de menores y Otro justificándole y manteniéndole en la parroquia a pesar de las suplicas de las familias afectadas. De esto también tiene la culpa la Libertad sexual?.

Y si sigo tirando me gustaría recordarles, que en su seno ha habido numerosas denuncias de abusos y violaciones a mujeres-monjas y niñas/os. Muchas más que habrán sido calladas a lo largo de los siglos, como las denuncias de malos tratos.

Si los obispos supieran, la mala sangre que hemos hecho un montón de personas que venimos desde hace años denunciando la violencia de género desde sus raíces, es decir, la discriminación y desigualdad existente entre los sexos, viendo como con declaraciones como la mencionada se justifica de manera tan absurda los 12 asesinatos en lo que llevamos del 2004 o los 103 en el 2003, de ellos dos en Navarra, la brutalidad de los mismos: Arrojadas por el balcón o empujadas a tirarse por la ventana, a pedradas, quemadas vivas, apuñaladas reiteradamente, escuchando como se han descontextualizado los malos tratos que suponen 30.000 denuncias anuales.

Si de verdad supieran, deberían de pedir perdón, especialmente a aquellas mujeres que los han vivido en su carne. En sus sermones y homilías, digan su nombre y la causa de su muerte: Asesinada por ser mujer. Asesinada por un hombre que no acepta la igualdad ni cree en el derecho de la persona a decidir con quien quiere vivir, cuando y como. Un hombre que piensa que ser masculino es ser un bruto, no llorar y ejercer el poder con los que le rodean.

Pidan perdón por esas declaraciones. No se hagan los locos. Pidan perdón y exijan en sus homilías las medias necesarias: Leyes integrales contra la violencia sexista. Leyes que garanticen la igualdad en todos los ámbitos de la vida. Educación en la corresponsabilidad e igualdad entre los sexos. Educación basad en la libertad del ser humano para decidir sobre sí mismo y su vida sin que le condicione el hecho de ser hombre o mujer. Y sobre todo pidan que de destine dinero en presupuestos de todos los parlamentos y gobiernos. Sin dinero no se pueden poner recursos, ni personal ni medidas apropiadas. Y no se olviden de dar las gracias a las mujeres que han puesto esta denuncia social en el candelero desde hace muchos años. Mujeres que han dejado su vida.

Vida que sigue sin ser valorada en igualdad con otras víctimas. El escándalo político-social sigue sin ser del mismo calibre.

Así que un último consejo: Los Obispos a rezar. Dejen de inmiscuirse en la vida de los demás. Y no se olviden de ir a ver la película “ Te doy mis ojos” Ya verán como les descubre que lo de la violencia sexista tiene poco que ver con la libertad sexual y la existencia de parejas de hecho. Más bien, todo lo contrario.

Y puestas a más, van a echar la culpa ahora, de los asesinatos de mujeres a la existencia de dos madres en la misma pareja?. Por fa, un poco de responsabilidad.

Entrevista dominical Gara

Mandaba más la amatxi que el aitona?

Mi amatxi la viuda de mi abuelo asesinado por republicano, mandaba en todo. La otra, como todas, en lo doméstico. Ambas maravillosas
¿Por qué es femenino el sexto sentido?

Porque se empeñan en que lo nuestro es solo la intuición.
La mujer vasca. ¿Y cómo es ella?

Diversa: Borrokas, tradicionales, ricas, pobres, con pelos de colores o pañuelo en la cabeza, tonalidades de tez diversas, saben euskara y otras no,, se sienten vascas, españolas, navarras, navarro-vascas...
La mitología dice que son brujas. ¿Es por la escoba o porque hechizan a cualquiera?

Por la escoba en la medida que parece que es solo para nosotras. ¡ Ojalá pudiéramos hechizar! Haríamos realidad aquello de la escoba y la fregona par todas las personas.
¿Por qué todavía él debe tomar la iniciativa? (Hablo de ligar, por ej.)

A ver cuando es verdad en el ámbito de la casa y cuidados. En lo de ligar, creo que los hemos desbancado según las encuestas.
¿Nacionalismo y mujer hacen buena pareja?

Depende del Nacionalismo y de la mujer.
Gaztetxe. Ella hace bokatas. El pone cañas. ¿Estamos cambiando?

Más bien parece, que nosotras simplificando( Ya no te encargas de comilonas).Él, en lo suyo y como siempre.
Hostias. Rouco cada vez reparte menos pero parece justificar a quienes cada vez reparten más.

Si, y le siguen como corderitos, la conferencia episcopal, ministro de trabajo, empresarios y Busch.
Feminismo. ¿Discurso o realidad?

Las dos cosas. Las palabras se las sigue llevando el viento.
¿Fué feliz Simone de Bauvoire?

En la medida que fue coherente con sus ideas, seguro que sí. También seria odiada y objeto de muchas envidias.
Ella no encuentra al hombre de su vida. No le convencen. No dan la talla.

Normal. Es que están muy escondidos. También puede mirar hacia una mujer y sobre todo encontrarse a sí misma.
¿Quién está detrás de una gran mujer?

Los hijos / as, el aitona de la pareja, la casa, el cuidado y atención emocional al hombre con el que vive...Mucha carga.
“¿Te ayudo, cari?”. ¿Tiene remedio este señor?

A mi no me ayudas, cari. Haz tu solito tus cositas y luego: Corresponsabilidad.
Género y espacio. ¿Ella dentro(de casa) y él fuera?

Dentro también se está agustito. La calle y la noche también son nuestras. Probemos a cambiar.
La maté porque era mía. ¿Cómo cortar la hemorragia?

Desde la raíz, sacando lo que la produce, anudando fuerte, atendiendo, cuidando, cicatrizando, regenerando nueva sangre. Y sobre todo enseñando a no cortar y a no cortarse.
Unas y otros. ¿En que nos diferenciamos?

Además de en el pene y clítoris, en la desigualdad de derechos.
Clítoris. Tan pequeño ¿y tan grande?

Y tan desconocido.
¿Se puede tener la sartén por el mango y cortar el bacalao a la vez?

Sí, es lo que hacemos las mujeres todos los días. Nuestra cabeza nunca está en una sola cosa: La niña enferma, el curro renumerado, los problemas escolares del mediano, la reunión de vecinos / as, el pleno del Ayto para preparar...
Se acercan las elecciones. ¿Hay mucha mujer florero?

No tantas como hombres.
¿Feminismo vs feminidad?

Nunca he entendido esa frase de” yo soy femenina, no feminista”. Yo soy mujer y feminista.
Euskal Herria ¿es mujer?

Otro gallo nos cantaría: más dialogo, afecto, amor, cuidados, respeto por la vida y el dolor de los otros / as..